Rapporto sui risultati

Art. 3j, frase introduttiva e lett. b e d

Nel quadro della legge federale del 14 dicembre 2012 sulla promozione della ricerca e dell’innovazione, la Confederazione può promuovere la ricerca scientifica segnatamente nei settori seguenti:

a. cause e conseguenze del consumo problematico di stupefacenti e sostanze psicotrope e delle turbe legate alla dipendenza;

d. prevenzione o riduzione del consumo problematico di stupefacenti e sostanze psicotrope e delle turbe legate alla dipendenza;

APS ritiene che qui sia opportuno menzionare esplicitamente i prodotti a base di THC. Inoltre dovrebbe essere espressamente potenziata la ricerca clinica focalizzata sul trattamento dei disturbi correlati al consumo di canapa e di altre sostanze.

UPI invita a monitorare gli effetti di una legalizzazione del consumo di canapa sulla circolazione stradale. A tal fine è necessario rilevare in modo più preciso il consumo di canapa nei verbali di incidente, realizzare progetti di ricerca ed eseguire controlli regolari da parte della polizia.

Art. 8a

Abrogato

BL, GE, JU, LU, NW, TI, VS nonché AMCS, UCS e CDCD, la città di Berna, iuAG, le organizzazioni del settore delle dipendenze e della prevenzione DiS, GREA, Infodrog,, l’associazione di categoria del settore IG Hanf nonché CCCH chiedono una soluzione transitoria per proseguire i progetti pilota in corso qualora l’entrata in vigore della LPCan subisse ritardi.

BL, GE, TI auspicano che le sperimentazioni pilota rimangano possibili nel settore online anche se quelle sulla canapa venissero interrotte.

Art. 36b

Il Consiglio federale stabilisce fino a quando le autorizzazioni rilasciate dall’UFSP in virtù del diritto anteriore per lo svolgimento di sperimentazioni pilota rimangono valide dopo l’entrata in vigore della modifica del … .

Secondo SG, le sperimentazioni pilota potrebbero essere prorogate poiché non si escludono ritardi nell’adozione del progetto e sinora mancano esperienze nella vendita online.

ChanGE invita ad aggiungere nell’articolo 36b un paragrafo che consenta di agevolare le condizioni legate alle ricerche scientifiche nel quadro delle sperimentazioni pilota.

IG SC e RaSC chiedono al legislatore di creare tempestivamente chiare disposizioni transitorie.

4.2.5 Legge federale del 3 ottobre 2008 concernente la protezione contro il fumo passivo

AG, BL, GE, TI nonché CDCT sono contrari alla creazione di locali di consumo (cfr. osservazione relativa all’43), pertanto chiedono che siano soppresse tutte le disposizioni della legge federale concernente la protezione contro il fumo passivo relative alla possibilità di gestire un locale di consumo.

BS, le organizzazioni del settore delle dipendenze e della prevenzione AT, BKS, LLS, NAS nonché Pharmasuisse chiedono di estendere la protezione contro il fumo passivo in particolare a centri di formazione, terrazze di bar, caffè e ristoranti, parchi giochi, centri sportivi, piscine all’aperto, fermate dei mezzi di trasporto pubblici. Ritengono che per i lavoratori non sia tollerabile lavorare in locali o aree dove vengono fumati prodotti della canapa contenenti THC, pertanto occorre evitarlo.

JU reputa opportuno creare spazi all’aperto per non fumatori, in particolare nei luoghi frequentati da bambini e adolescenti. Inoltre andrebbero generalmente limitati i luoghi all’aperto in cui è consentito consumare tabacco e canapa.