Rapporto sui risultati
Consultazione 2025/76: Legge federale sui prodotti della canapa (LPCan) – attuazione dell’iniziativa parlamentare 20.473 · 104 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 91Fedlex · Rapporto sui risultati
UDF chiede che sia rigorosamente vietato fumare e vaporizzare prodotti della canapa negli spazi esterni pubblici e accessibili al pubblico. PEV e BKS esortano a vietare il consumo di prodotti della canapa in pubblico e in luoghi accessibili al pubblico, fatta eccezione per sale di consumo appositamente create che non siano accessibili a bambini e adolescenti.
Art. 2 cpv. 1, 2, primo periodo, nonché 4bis
1 Nei locali di cui all’articolo 1 capoversi 1 e 2 è vietato:
a. fumare prodotti del tabacco di cui all’articolo 3 lettera a della legge del 1° ottobre 2021 sui prodotti del tabacco (LPTab) nonché prodotti della canapa di cui all’articolo 5 capoverso 1 lettera a della legge federale del … sui prodotti della canapa (LPCan) e prodotti provenienti dall’autoapprovvigionamento di cui agli articoli 12 e 14 LPCan;
b. vaporizzare prodotti del tabacco destinati a essere riscaldati di cui all’articolo 3 lettera c LPTab e sigarette elettroniche di cui all’articolo 3 lettera f LPTab nonché prodotti della canapa di cui all’articolo 5 capoverso 1 lettera a LPCan e prodotti provenienti dall’autoapprovvigionamento di cui agli articoli 12 e 14 LPCan.
2 Il gerente o il responsabile dell’ordine interno può permettere di fumare e vaporizzare in sale apposite e in cui non sono impiegati lavoratori, purché tali locali siano separati, designati come spazi per fumatori e dotati di sufficiente ventilazione (sale fumatori). …
4bis L’accesso alle sale fumatori in cui il gerente permette di fumare o vaporizzare prodotti della canapa e prodotti provenienti dall’autoapprovvigionamento è vietato ai minorenni.
Le organizzazioni del settore della prevenzione e della canapa AT e LLS e FSFP accolgono con favore, in nome della protezione dei giovani, l’esplicito divieto di accesso per i minorenni a sale (fumatori) nelle quali è consentito fumare o vaporizzare prodotti della canapa.
BKS propone una nuova disposizione che vieti il consumo di prodotti della canapa in spazi esterni pubblici e accessibili al pubblico.
5 Osservazioni su altre tematiche
5.1 Mercato illegale
Secondo SG e le organizzazioni Infodrog, NAS e FSAG, il presente progetto di legge consentirà di arginare il mercato illegale e di allontanare i consumatori dal mondo criminale.
BE, GR, TG e ZG dubitano invece che la legalizzazione riesca a contrastare il mercato illegale e a ridurre la criminalità. Le esperienze sinora compiute in altri Paesi non consentono di trarre conclusioni convincenti. Anche Il Centro e UDC si dichiarano scettici sulla possibilità che la legalizzazione porti alla scomparsa del mercato illegale.
BE e NW sostengono che il mercato illegale debba essere controllato applicando sistematicamente le disposizioni penali in vigore. Nel contempo, la capacità di imporsi delle autorità di perseguimento penale deve essere rafforzata. KKPKS presume che il mercato illegale continuerà a esistere anche in caso di una legalizzazione e a impegnare risorse delle autorità di perseguimento penale. Per UCS, KKPKS e FSFP il progetto legislativo contiene pochi strumenti idonei a impedire efficacemente il traffico illegale dei prodotti della canapa.
In proposito, BL propone di esplicitare chiaramente nel rapporto esplicativo che il progetto di legge ha tra i suoi principali obiettivi l’eliminazione del mercato illegale.
5.2 Più libertà economiche
PLR, l’associazione di categoria del settore IG Hanf e l’organizzazione VLI chiedono più libertà economiche. PLR ritiene essenziale che il progetto di legge punti sulla responsabilità personale, la trasparenza del mercato e chiari standard di qualità piuttosto che su approcci repressivi. Occorre evitare inutili divieti e monopoli e coinvolgere gli attori privati su un piano paritario. Secondo IG Hanf, un mercato legale deve essere concorrenziale, sicuro e accessibile. È fondamentale che il progetto sia praticabile e realistico in termini economici, affinché si possano effettivamente garantire la protezione della salute e dei giovani e l’eliminazione del mercato illegale. PLR e IG Hanf chiedono un divieto di pubblicità analogo a quello previsto nella legge sui prodotti del tabacco (art. 11), il permesso di aggiungere zuccheri e aromi (art. 21