DE

Staatsrechtliche Beschwerde

7'036 Entscheide zu genau diesem Thema · Seite 136/141

Als Thema
  1. BGE 37 I 6823.02.1911Rechtliche Natur der Kantonalbank von Appenzell A.-Rh.: sie ist keine Staatsanstalt, sondern eine selbständige juristische Person, deren Interessen mit denjenigen des Fiskus bloss eng verknüpft sind, weshalb in administrativer Hinsicht eine weitgehende Abhängigkeit der Bank von d
  2. BGE 37 I 7723.02.1911Angeblicher Eingriff in das Gebiet der gesetzgebenden Gewalt dadurch, dass einem Beamten eine im Gesetz nicht vorgesehene Besoldungserhöhung nur unter der Bedingung eines im Gesetz ebenfalls nicht vorgesehenen Verzichts auf bestimmte Arten von Nebenbeschäftigungen gewährt wird.
  3. BGE 37 I 3520.01.1911Besteuerung eines, sich auf das Gebiet dreier Kantone erstreckenden, einheitlichen Geschäftsbetriebes: zur Besteuerung eines Teils (in casu 10%) des Geschäftseinkommens ist auch derjenige Kanton berechtigt, in dessen Gebiet sich lediglich die Oberleitung befindet.
  4. BGE 36 I 63127.12.1910Gerichtsstand der Filiale bei Aktiengesellschaften. Verletzung des Art. 625 Abs. 2 OR durch Beschränkung des darin vorgesehenen Spezialforums auf Kontraktsklagen (Klagen aus «Rechtsgeschäften»), während es in Wirklichkeit für alle Klagen aus dem Geschäftsbetrieb der Aktiengesells
  5. BGE 36 I 61812.10.1910Prétendue violation de l'art. 2 Disp. trans. CF (force dérogatoire du droit fédéral vis-à-vis du droit cantonal) par un jugement de mainlevée pour une réclamation d’impöt basée sur un arrêté qui, lui, serait contraire au principe de la force dérogatoire du droit fédéral. La quest
  6. BGE 36 I 63512.10.1910Unzulässigkeit des staatsrechtlichen Rekurses in allen Fällen, in denen die strafrechtliche Kassationsbeschwerde möglich gewesen wäre oder noch in Zukunft ergriffen werden könnte. — Voraussetzungen der strafrechtlichen Kassationsbeschwerde: Verletzung strafrechtlicher oder auch b
  7. BGE 36 I 63912.10.1910Notion de la «disposition du droit fédéral» visée par l'art 163 OJF, Doit être envisagée comme telle toute disposition d'ordre pénal contenue soit dans une loi fédérale, soit dans un traite, — comme p. ex. l'art. 3 de la convention franco-suisse sur la répression des délits de ch
  8. BGE 36 I 58806.10.1910Anwendung der obligationenrechtlichen Grundsätze über den «wesentlichen Irrtum» auf die Unterzeichnung eines in einer fremden Sprache redigierten, dem Unterzeichnenden offenbar nicht verständlichen Verzichts auf den natürlichen Richter. Freies Ueberprüfungsrecht des Bundesgericht
  9. BGE 36 I 39114.07.1910Zivilstand (Personenstand) · Namensrecht · Gerichtszuständigkeit
  10. BGE 36 I 35206.07.1910Déni de justice matériel, par le fait de réclamer à une hoirie des impôts arriérés avec pénalités sous prétexte que pendant les quatre dernières années de sa vie le de cujus aurait été domicilié dans le canton, alors qu'en réalité, pendant ces quatre années, il n'y a pas passé un
  11. BGE 36 I 26404.05.1910«Vorläufige Sistierung» der Vollstreckung eines bundesgerichtlichen Urteilsdispositivs, wonach ein bestimmtes Kind geschiedener Eltern drei Monate im Jahr bei seiner Mutter zuzubringen hätte (Sistierung vom kantonalen Richter verfügt auf Grund der Erklärung ärztlicher Sachverstän
  12. BGE 36 I 18123.03.1910Domanda d'esecuzione d'una sentenza di divorzio prolata in America, respinta per il motivo che non venne prodotta, come al codice di procedura civile cantonale, una dichiarazione della cancelleria del tribunale constatante, che la sentenza «è passata in giudicato e non è pendente
  13. BGE 36 I 1102.02.1910Nähere Ausgestaltung des in konstanter Praxis anerkannten Grundsatzes, dass der durch Zweigniederlassungen realisierte Geschäftsgewinn in denjenigen Kantonen zu versteuern ist, in welchen sich die betreffenden Zweigniederlassungen befinden. Berechnung des Ertrags der einzelnen Ge
  14. BGE 36 I 7426.01.1910Incompétence du Tribunal fédéral pour revoir, autrement qu'au point de vue de l'arbitraire, les décisions des tribunaux cantonaux dans les procès roulants sur des questions de droit de propriété, — le principe de l'inviolabilité de la propriété garantissant bien l'institution de
  15. BGE 35 I 66822.12.1909Cas d'un enfant adultérin né d'un Tessinois marié et d'une Vaudoise non mariée, considéré comme Tessinois par les autorités vaudoises et comme Vaudois par les autorités tessinoises. Double recours de droit public basé sur l'art. 45 Cf, ensuite du refus des deux cantons de délivre
  16. BGE 35 I 72515.12.1909Erlass eines Gesetzes, wonach alle von einem bestimmten Jahre (1892) an errichteten Wasserwerke dem Staat eine «Wassersteuer» von «50 Cts. bis 5 Fr.» per Pferdekraft zu bezahlen haben, wobei jedoch Wasserwerke, welche Unternehmungen von Gemeinden sind und deren Absatzgebiet auss
  17. BGE 35 I 75428.10.1909Angebliche Verletzung des Grundsatzes nulla poena sine lege durch: Anwendung von § 1 des aargauischen Zuchtpolizeigesetzes (betr. Vergehen gegen die öffentliche Ordnung) auf einen Fall, in welchem anlässlich eines Streiks (beim «Streikpostenstehen») ein Dritter am Betreten des in
  18. BGE 35 I 51322.09.1909Preiendu deni de justice et prétendue violation du principe «ne bis in idem», par le fait que l'auteur de deux annonces identiques constituant des actes de concurrence déloyale et ayant paru dans deux journaux d'un seul et méme canton, est poursuivi à la fois dans ce canton (pour
  19. BGE 35 II 37311.06.1909hrecevabiHte dû, recours en réforme Un.e pretendue violation d'une disposition de la loi federale sur les rapports de droit civil, ä. elle seule (sans autre grief, concernant l'application au fond, du droit civil fMeral), ne peut lltre attaquee par la voie du recours en réforme,
  20. BGE 35 I 46710.06.1909iEnfants mineurs étrangers habitant la Suisse, mis sous tutelle, en 1901 et 1903, conformément aux art. 10 et 32 de la LF sur les rapports de droit civil. — Annulation de cette tutelle, en 1908, par le motif qu'aux termes de la Convention de la Haye du 12 juin 1902 (en vigueur en
  21. BGE 35 I 43905.05.1909Zulässigkeit der Motivierung eines zweitinstanzlichen Urteils durch blosse Bezugnahme auf die Erwägungen der ersten Instanz. — Angeblich willkürliche Gewährung eines Notwegrechts behufs Betriebs einer Fremdenpension, entgegen einer Vertragsbestimmung. — Angebliche Verletzung der
  22. BGE 35 I 3118.03.1909Doppelbesteuerungsrekurs einer ausländischen Versicherungsgesellschaft, welche in zwei schweizerischen Kantonen je eine «Generalagentur» besitzt. Unbegründetheit des gegen den einen dieser Kantone gerichteten Rekurses, sobald sich ergibt, dass die im andern Kanton bestehende «Gen
  23. BGE 35 I 13917.03.1909Verletzung der Eigentumsgarantie durch eine der gesetzlichen Grundlage entbehrende Verfügung des Regierungsrates, dahingehend, es sei ein bestimmter Stacheldrahtzaun innert 1½ Jahren zu beseitigen. — Verletzung des Prinzips der Gewaltentrennung durch regierungsrätliche Verantwort
  24. BGE 35 I 55911.03.1909Pas d'atteinte au principe de l'inviolabilité de la propriété par le fait de la suppression de certains privilèges en matière de charges paroissiales. — Attributions du Conseil d'Etat en cette maUere. - Pascl'empi6iement sur le domaine législatif si, par la suite, le Grand Consei
  25. BGE 35 I 5224.02.1909Angebliche Verletzung von Art. 58 BV dadurch, dass ein Schiedsgericht über seine eigene Kompetenz entschied, während hiezu nach der Ansicht des Rekurrenten nur der ordentliche Richter zuständig gewesen wäre. — Angeblich willkürliche Bejahung der Kompetenz des Schiedsgerichtes bez
  26. BGE 35 I 12027.01.1909Uebergriff in das Gebiet der richterlichen Gewalt durch einen Administrativentscheid über die Verteilung einer von einem Privaten ausgeschriebenen Prämie.
  27. BGE 35 I 4820.01.1909Angebliche Verletzung von Art. 58 BV durch Erlass einer Provokationsverfügung seitens des ordentlichen Richters beim Bestehen eines Schiedsvertrages.
  28. BGE 34 I 65210.12.1908Bernisches Gesetz betr die Einkommenssteuer vom 18. März 1865. Willkürliche Anwendung. Nichtabzug eines für den Wiederaufbau des (abgebrannten) Hotels abgeschriebenen Betrages u. der Chômage versicherungssumme. Das Bundesgericht hat auf Grund folgender Aktenlage:
  29. BGE 34 I 71218.11.1908§ 2 Abs. 2 luz. Abänderungsgesetz, vom 29. Mai 1901, zum Handänderungs- und Hypothekargesetz vom 6. Juni 1861, betr. Verfügungsbeschränkungen des betriebenen Schuldners kinsichlich der Gültenerrichtung. Vereinbarkeit mit dem SchKG?
  30. BGE 34 I 72104.11.1908Persönliche Handlungsfähigkeit der Ehefrau. Art. 7 HfG. Vormundschaftsgesetz des Kantons Appenzell I.-Rh. vom 27. April 1856, Art. 2. Das Bundesgericht hat auf Grund folgender Aktenlage:
  31. BGE 34 I 75514.10.1908Recours de droit public, recevabilité: acquiescement au jugement attaqué par le paiement des frais et dépens. — Art. 4 Conv. franco-suisse; notion de l'action réelle ou immobilière. — Art. ler ibid. Le demandeur peut aussi invoquer la garantie de cet article et, partant, recourir
  32. BGE 34 I 69602.10.1908For d'une société anonyme, ayant une succursale, pour les contestations entre cette succursale et un tiers. Art. 625 al. 2 CO.
  33. BGE 34 I 44309.07.1908Délai du recours de droit public. Art. 178 chiff. 3 OJF. Départ du délai. Notion de ce ouvertura ou communication». Elle est une notion de droit cantonal. Droit genevois. Notion du dem de justice matériel. — For et compétence pour des contestations relevant de la loi fédérale sur
  34. BGE 34 I 29929.05.1908A~t. 219 LP et droit cantonal: Le dit article ne s'oppose pas à ce que le droit cantonal accorde à la femme mariée, en dehors du privilège de IVe classe, d'autres droits contre son mari, p. ex. une hypothèque légale (loi genev. du 12 sept. 1868, art. 6, 7 et 8). — Art. 64 CF: La
  35. BGE 34 I 22813.05.1908Angeblich willkürliche Auslegung des zugerischen Gesetzes über das Lotteriewesen, vom 19. Juli 1848. Das Bundesgericht hat auf Grund folgender Tatsachen:
  36. BGE 34 I 32507.05.1908Verfassungswidrigkeit der schwyz. «Vorschriften betr. das Verfahren bei Liegenschaftsverwertungen und Konkursen», vom 25. Nov. 1892.
  37. BGE 34 I 19908.04.1908Bedeutung der Eigentumsgarantie (§ 11 thurg. K P), insbesondere bei streitigen Rechtsverhältnissen (Bauinhibition). — Willkürliche Auslegung der thurgauischen Bestimmungen über Baurecht? Das Bundesgericht hat
  38. BGE 34 I 10822.01.1908Recours de droit public, recevabilité. Le recours n'est pas sans objet quand un demandeur, malgré que réglé postérieurement ment au jugement, a été condamné aux dépens pour cause d'incompétence du tribunal nanti par lui. — 2. Le recours pour violation du traité franco-suisse est
  39. BGE 34 I 9016.01.1908Verletzung der Eigentumsgarantie durch Zulassung des allgemeinen öffentlichen Verkehrs auf einer Privatstrasse, angeordnet durch Verwaltungsakt.
  40. BGE 33 I 70013.11.1907Legitimation der Bundesbahnen, d. h. des Bundes, zum staatsrechtlichen Rekurs wegen Verfassungsverletzung. Art. 175 Ziff. 3 und 178 Ziff. 2 06. — Anfechtbarer Entscheid, Art. 178 Ziff. 1 eod. — Anwendbarkeit der Bestimmungen über die gewerblichen Schiedsgerichte auf die Bundesbah
  41. BGE 33 I 72324.10.1907Bestrafung wegen Schächtens von Hühnern. Art. 25 bis, 50 und 4 BV. — Aargauisches Gesetz betr. Tierquälerei vom 23. November 1854, §§ 1 und 2 litt h. — Kompetenz des Bundesgerichtes zur Beurteilung des staatsrechtlichen Rekurses gegen das Strafurteil. — Das Schächtverbot bezieht
  42. BGE 33 I 61012.09.1907Recevabilité d'un recours de droit public: Est irrecevable un recours dirigé contre un jugement cantonal qui aurait pu être attaqué par le recours de droit civil au TF, dans la mesure dans laquelle le TF aurait pu revoir le jugement comme instance de droit civil. Art. 182 OJF,
  43. BGE 33 I 48704.07.1907Becours da droH public; racevo.bilite: rapport à un recours de droit civil; épuisement des instances cantonales. — Recours pour violation des dispositions de la CF concernant l'exercice de la profession d'avocat (art. 5 disp., transit.); legitima.- tion: Le droit de recours appar
  44. BGE 33 I 34519.06.1907Art. 189, notamment al. 3 [texte français] OJF; portée de cette disposition. Pour que le TF puisse entrer en matière, il suffit qu'il s'agisse d'une violation d'une règle de compétence établie par une loi fédérale. — L'art. 58 OJF n'est pas applicable au recours de droit public.
  45. BGE 33 I 36813.06.1907Qualité pour soulever un recours de droit public. Art. 178 ch. 2 OJF.
  46. BGE 33 I 35706.06.1907Conditions du recours de droit public: Qui peut être- partie intimée au recours? — For de l'action de l'art. 109 LP en matière intercantonale. — But et notion de cette action. — Compétence du TF en matière de conflits intercantonaux; Art. 5 CF; art. 189 al. 3 OJF.
  47. BGE 33 I 28830.05.1907Légitimation au recours pour retrait d'établissement. — Art. 45 al. 3 CF: «délits graves». I).
  48. BGE 33 I 39322.05.1907Bedeutung des Grundsatzes der Gewaltentrennung (Art. 3 KV von Aargau). Stellung der gesetzgebenden Behörde — des Grossen Rates — als Kompetenzgerichtshof (zur Beurteilung von Kompetenzkonflikten zwischen Verwaltung und Justiz) (Art. 33 litt, n aarg. KV). — Voraussetzungen für die
  49. BGE 33 I 29916.05.1907Conditions du recours de droit public: Arrêt cantonal qui lése la partie recourante. — Droit de réponse. (Art. 241 CP bernois.) Il n'implique pas, comme tel, une violation de la liberté de la presse. — Prétendue application arbitraire et contraire au principe de la liberté de la
  50. BGE 33 I 9621.03.1907Art. 175 § 1 OJF, prétendu conflit de compétence entre d' autorités fédérales et des autorités cantonales; conditions; qualité pour soulever le conflit. — Le recours de droit public n'est pas ouvert contre les décisions du Conseil tëdéral. — Art. 61, 179, et 187 ch. 2, 106 CF.