Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2007/47: Änderungen der Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPV) · 172 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 107Fedlex · Ergebnisbericht
Revisionen UVPV und VBO – Bericht über die Ergebnisse der Anhörung 25. August 2008
Legende
Zustimmung = Kantone
Zustimmung zum
Revisionsentwurf
Zustimmung, plus Parteien
Sesselbahnen = Skilifte
und Sesselbahnen zur
Erschliessung neuer Wirtschafts- und Fachverbände
Geländekammern oder
für den Zusammen-
schluss von Schnee-
Beschwerdeberechtigte Org.
sportgebieten der UVP-
Pflicht unterstellen
Zustimmung, plus UVP (Umwelt und Raumplanung)
bei Kapazitätserhöhung
= Zustimmung zum
0 2 4 6 8 10 1214
Revisionsentwurf, aber
UVP-Pflicht auch bei Zustimmung Zustimmung, plus Sesselbahnen Zustimmung, plus UVP bei Kapazitätserhöhung streichen Kapazitätserhöhungen
auf bestehenden Abbildung 58: Haltung der Adressaten zum Anlagetyp 60.2.
Anlagen Dargestellt sind die Ergebnisse nach Adressatengruppen in absoluten Zahlen Streichen = keine UVP- (Anzahl Stellungnahmen)
Pflicht für Skilifte
Legende
Kantone
Zustimmung =
Parteien
Zustimmung zum
Revisionsentwurf Dachverbände der Wirtschaft
Zustimmung, plus Wirtschafts- und Fachverbände
Sesselbahnen = Skilifte Beschwerdeberechtigte Org.
und Sesselbahnen zur Eidg./kant. Kommissionen/Institutionen
Erschliessung neuer Weitere interessierte Kreise
Geländekammern oder
(Behörden / pol. Gremien)
für den Zusammen-
schluss von Schnee- (Landw- Gartenbau, Forstw.)
sportgebieten der UVP- (Verkehrsverbände)
Pflicht unterstellen (Wirtschaft und Gewerbe)
Zustimmung, plus UVP (Beratende Ingenieure)
bei Kapazitätserhöhung (Umwelt und Raumplanung)
= Zustimmung zum
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Revisionsentwurf, aber
UVP-Pflicht auch bei Zustimmung Zustimmung, plus Sesselbahnen Zustimmung, plus UVP bei Kapazitätserhöhung streichen leer Kapazitätserhöhungen
auf bestehenden Abbildung 59: Haltung der Adressaten zum Anlagetyp 60.2.
Anlagen Dargestellt sind die prozentualen Anteile der verschiedenen Haltungen nach Streichen = keine UVP- Adressatengruppen.
Pflicht für Skilifte
Kantone Der Kanton Obwalden beantragt, den Anlagetyp mit Sesselbahnen zu ergänzen.
Kanton Obwalden
Politische Parteien Die Sozialdemokratische Partei der Schweiz empfehlt, nach einer
unmissverständlichen präzisierenden Formulierung zu suchen. Sie macht darauf SP Sozialdemokratische
Partei der Schweiz aufmerksam, dass die bisherigen terminologischen Auslegungsschwierigkeiten bei
den Begriffen „neue Geländekammern“ und „Zusammenschluss von Skigebieten“ mit der Verlagerung dieser Begrifflichkeit in Ziff. 60.2 zwar etwas an Relevanz verloren hätten, weil sie „nur noch“ Skilifte betreffen würden, insgesamt aber nicht gelöst seien. Es könne auch bei Skiliften nicht sein, dass die aus Art. 10a Abs. 1 USG resultierenden Vorschriften über die Durchführung einer UVP bei
wesentlicher Änderung der Anlage nicht zum Tragen kämen, bloss weil mit der Änderung der Anlage keine neue Geländerkammer erschlossen, wohl aber z.B.