Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2009/126: Teilrevision der Jagdverordnung · 67 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 19Fedlex · Ergebnisbericht

Zwei Kantone (TG, VS) verlangen, dass die vorgesehene Selbsthilfe zur Lösung anstehender Probleme auch tatsächlich möglich sein müsse: TG betont dabei, dass im Sinne der Rechtssicherheit für die Kantone eine explizite Erwähnung nötig wäre,

dass landwirtschaftliche Selbsthilfemassnahmen gegen diese Krähenvögel auch während der Schonzeit möglich bleiben. Denn in genau diesem Zeitraum entstünden die meisten Schäden (Maisfelder, Obstplantagen). Dagegen ist VS mit einer Schonzeit für Krähenvögel (Rabenkräh, Eichelhäher, Elster) nur unter der Bedingung einverstanden, dass dadurch die Anordnung landwirtschaftlicher Selbsthilfe (gem. Art. 12 Abs. 3 JSG) und die Bewilligung zum Abschuss einzelner schadenstiftender Tiere (Art. 12 Abs. 2 JSG) nicht erschwert wird. Dies müsse auch für die hierfür erforderlichen Bewilligungsverfahren gelten (Art. 5 Abs. 5 JSG).

Landwirtschaft: Von den Landwirtschaftsverbänden (SBV, SZV, SZZV, SBFV) wird diese neue Schonzeitregelung mehrheitlich und ausdrücklich abgelehnt.

Jagd: Von Seiten der Jagdverbände erwächst der Schonzeitregelung einige grundsätzlich Opposition, allerdings wird ein späterer Beginn der Schonzeit gefordert um Krähenschäden länger mit jagdlichen Mitteln bekämpfen zu können; es sei zudem eine unbürokratische Regelung nötig, welche die jagdliche Bekämpfung von Krähenschäden auch in der Schonzeit jederzeit ermögliche. Der Schweizerische Büchsenmacherverband und der Verein Zürcher Jagdaufseher hingegen lehnen diese

Schonzeit der Krähenvögel ab

Natur- und Vogelschutz: Von Seiten der Natur- und Vogelschutzverbände wird das Aussprechen einer Schonzeit für einheimische Krähenvögel begrüsst.

Tierschutz: Von Seiten des Tierschutzes (STS) geht die neue Schonzeit-Regelung zu wenig weit, der STS fordert eine Schonzeit für alle einheimischen Wildtiere. D.h. dass insbesondere auch sogenannte Neozoen, d.h. gebietsfremde Tierarten wie z.B. der Waschbär, eine Schonzeit während der Zeit ihrer Jungenaufzucht erhalten sollen. Dem widerspricht jedoch ein Kanton (AG) explizit, der aktuell besonders stark mit der Problematik der Neozoen beschäftigt ist, weil dadurch der Vollzug des heutigen Auftrags des Jagdrechts zur Eindämmung- oder Entfernung solcher Neozoen unnötig erschwert würde.

2) Jagdzeit Saatkrähe: Die neu geplanten Jagdzeit der Saatkrähe (unter Aussprechen einer Schonzeit vom 16. Feb-31. Juli) wird sehr kontrovers beurteilt.

Kantone und Kantonskonferenzen: Von Seiten der Kantone und Kantonskonferenzen wird diese Regelung begrüsst, weil sie das Entschärfen der zunehmenden Konflikte mit Saatkrähen ermögliche. Ein Kanton (NE) fordert weitergehend, dass explizite Massnahmen zur Bekämpfung von städtischen Saatkrähenkolonien geschaffen werden müssen (Zerstörung von Nestern, Vergrämung).

Landwirtschaft: Von den Landwirtschaftsverbänden (SBV, SZV, SZZV, SAB, SAV, Prométerre) wird die Jagdzeit der Saatkrähe begrüsst, allerdings wird weitergehend gefordert (SBV), dass die Saatkrähe gar keine Schonzeit erhalten solle.

Jagd: Die Jagdverbände (JagdSchweiz, Falknervereinigung) unterstützen die neue Regelung, fordern aber eine Verkürzung der Schonzeit im Frühjahr zur Abwehr landwirtschaftlicher Schäden.

G262-0576