Erläuternder Bericht

ASIP

- Technorama in Winterthur: ZH spricht sich dafür aus, dass das Technorama beim SBF verbleiben

soll, da der neue Kriterienkatalog zwar grundsätzlich positiv sei (messbare Erfolge), aber nicht auf das Technorama zugeschnitten.

ZH; TR (bedauert die Reduktion der Mittel)

- Memoriav: Es wird die explizite Erwähnung von Memoriav und eine substantielle Erhöhung der

Mittel angesichts der digitalen Herausforderung verlangt.

ASIP, memo

- Schweizerische Theatersammlung und Tanzarchive: eine Unterstützung soll geprüft werden

ACT, SBüF

- Schweizer Nationalphonothek/Fonoteca in Lugano: Verdoppelung auf CHF 3,2 Mio. pro Jahr

TI; FN, memo (ohne Betrag)

- Freilichtmuseum Ballenberg

BE

- weitere: IGV spricht sich für eine Öffnung des Kreises bezugsberechtigter Institutionen aus (z.B.

Zentrum für Appenzellische Volksmusik, Haus der Volksmusik, Trachtenmuseum)

IGV

• Museen und Sammlungen des Bundes (KB Ziff. 2.1.1.4)

Vereinzelt wird Kritik geübt am Outsourcing im Bereich Museen und Sammlungen und den dadurch voraussichtlich entstehenden Mehrkosten.

SP; BMMA (verlangt mehr Autonomie und Globalbudgets für Museen)

Andere Teilnehmende sind dagegen mit der Vergabe von Dienstleistungen an externe Beauftragte (aus dem Betriebskredit) einverstanden.

Grüne; SC, visarte

Zu den einzelnen Museen und Sammlungen werden ebenfalls nur vereinzelt Aussagen gemacht:

- Sammlung Oskar Reinhart „Am Römerholz” in Winterthur: kein Leistungsabbau

ZH

- Museum für Musikautomaten in Seewen: langfristige Sicherung verlangt

SO

- Gottfried Keller-Stiftung (GKS): die Refinanzierung der GKS wird begrüsst (jährlicher Etat von

CHF 1 Mio.), aber gegen eine Zusammenlegung des Sekretariats GKS mit der Bundeskunstsammlung votiert (Begründung: unterschiedliche Funktionen und Ausrichtungen, widerspricht Reglement GKS, Eigenständigkeit GKS in Frage gestellt, keine Synergien)

GKS

• Filmförderung (KB Ziff. 2.1.2.1)

Verschiedene Teilnehmende machen geltend, der Ausbau der erfolgsabhängigen Filmförderung könne nur mit Zusatzmitteln erfolgen.

Grüne, SP; IGuFP, SC

Es wird sodann eine finanzielle Bestandesgarantie für Swiss Films verlangt.

Grüne, SP; ARF, Cdf, CinéS, EFiK, ph, SC, SF (ab 2012 ein Globalbudget von jährlich CHF 2,9 Mio), SFP (frei werdende Mittel im Bereich Kunst und Design [CHF 1,4 Mio.] in Filmkredit verschieben)

Einigen Teilnehmenden ist es ein explizites Anliegen, die Zukunft des Filmpreises zu sichern.

Grüne, SP; ARF, EFiK (Filmpreis erwähnen), GARP (teilweise), IGuFP, PC (Filmpreis erwähnen), SC, SF, SFP (Filmpreis und zukünftige finanzielle Unterstützung erwähnen)

Einzelne Teilnehmende setzen sich für eine verstärkte Förderung von Filmfestivals ein.