Rapport explicatif

Consultation 2010/28: Message sur le financement de la culture pour les années 2012 à 2015 (message sur la culture) · 32 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 13Fedlex · Rapport explicatif

- au contraire, d‟accord avec l‟abandon du subventionnement des primes d‟assurance

IGV, Musée des transports

Quelques participants demandent que les institutions reçoivent plus de moyens, ou qu‟il n‟y ait pas de réduction :

- Musée alpin suisse (MAS) à Berne (cf. thème 2.a) : divers participants demandent plus de

subventions fédérales pour le centre de compétences national MAS.

p.ex. BE, UR; PDC; Berne, CFP, ICOM, NIKE, CAS, MAS, VMB, VMS

- Fondation du Musée Suisse des transports à Lucerne : le soutien au Musée des transports doit

être expressément mentionné et les contributions à la fondation ne doivent pas être coupées.

LU, OW (soutien insuffisant), ZG; Musée des transports

- Fondation suisse pour la photographie (Fondation suisse pour la photographie) : aucune coupe

ASIP

- Technorama à Winterthour : ZH se prononce pour que le Technorama reste au sein du SER, car

le nouveau catalogue de critères est certes jugé bon (succès mesurable), mais pas adapté au Technorama.

ZH; TR (regrette la réduction des moyens)

- Memoriav : il est demandé que Memoriav soit explicitement mentionné et que les ressources

soient substantiellement augmentées en raison des défis posés par le numérique.

ASIP, memo

- Collection suisse du théâtre et Archives suisses de la danse : il faut examiner la possibilité de

soutien

ACT, UTS

- Phonothèque nationale suisse/Fonoteca à Lugano : doublement à 3,2 millions de francs par an

TI; FN, memo (sans montant)

- Musée de l‟habitat rural de Ballenberg

BE

- Divers : l‟IGV se prononce pour une ouverture du milieu des institutions bénéficiaires (p. ex.

Zentrum für Appenzellische Volksmusik, Zentrum für Appenzellische Volksmusik, Trachtenmuseum)

IGV

• Musées et collections de la Confédération (MC ch. 2.1.1.4)

Quelques participants critiquent l‟outsourcing dans le domaine des musées et collections et les frais supplémentaires qui en découlent.

PS; BMMA (demande plus d‟autonomie et une enveloppe budgétaire pour les musées)

D‟autres participants sont au contraire d‟accord avec l‟attribution de prestations de services à des mandataires externes (sur le crédit d‟exploitation).

Verts; SC, visarte

Seuls quelques participants se sont exprimés sur des musées et collections en particulier :

- Collection Oskar Reinhart «Am Römerholz» à Winterthour : pas de diminution des prestations

ZH

- Musée des automates à musique de Seewen : garantie à long terme

SO

- Fondation Gottfried Keller (FGK) : le refinancement de la FGK est salué (état annuel de 1 million

de francs), mais est par contre rejeté le regroupement du secrétariat de la FGK avec la Collection d‟art de la Confédération (raison : fonctions et orientations différentes, contredit le règlement de la FGK, remise en question de l‟autonomie de la FGK, aucune synergie)

GKS