Erläuternder Bericht

Vernehmlassung 2013/131: Bundesgesetz über steuerliche Massnahmen zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmensstandorts Schweiz (Unternehmenssteuerreformgesetz III) · 136 Seiten

Fedlex · Erläuternder Bericht · Seite 17Fedlex · Erläuternder Bericht

Tabelle 3: Verschiedene Modelle von Lizenzboxen in ausgewählten Staaten

Belgien Liechten- Luxemburg Niederlande Spanien UK stein

Privilegierte Keine Patente, Patente, Patente und Patente, Patente und IPs besondere Marken, Marken, andere IP, Modelle, diverse

Definition / Muster, Software, welche ein Pläne, ergänzende Bezug auf Designs, Domainna- „Dutch Formeln, Schutzzertifi-OECD Software men, R&D Verfahren kate

Frascati Modelle, Certificate“

Manual mit Zeichnungen haben

Einschrän-

kungen

Effektive 6.8% 2.5% 5.84% 5% 15% 10%

Steuerbelas-

tung

Behandlung Der Aufwand Der Der Der Der Aufwand Residualbedes ist entweder Aufwand Aufwand Aufwand ist voll steuerung

Aufwands sogleich voll reduziert die reduziert die reduziert die absetzbar (siehe Ziffer im Zusam- abziehbar privilegier- privilegier- privilegier- 1.2.3.2)

menhang oder kann ten Erträge ten Erträge ten Erträge

mit F&E über drei in der Box in der Box in der Box

Jahre

abgeschrieben

werden

Auch Ja, sofern in Ja Ja, ausge- Ja, sofern in Nein Ja, sofern in zugekaufte Belgien nommen den UK weiterent-IPs? weiterentwi- Gruppenge- Niederlan- wickelt

ckelt sellschaften den

weiterentwi-

ckelt

Eigennut- Ja Nein Ja Ja Ja Ja

zung des IP?

Begünstigte Alle Alle Juristische Alle Alle Alle Gesell-Rechtsfor- Unternehmen Unterneh- Personen Unterneh- Unternehmen schaften sowie men und BS men men und BS selbständig Erwerbende Eigene Darstellung unter Zuhilfenahme folgender Artikel: PIETER VAN DEN BERGHE / PATRICK L. KELLEY, New Patent Deduction in Belgium: A Powerful Incentive, Bulletin for international taxation, August / September 2008. S. 374ff.; UK, Finance Act 2012, Chapter 14; EDUARD SPORKEN / EDWIN GOMMERS, The Patents Box: Approved and Implemented in the Netherlands, International transferpricing journal, Mai/Juni 2007, S. 198ff.; FRANK MUNTENDAM / JOSE CHIARELLA, New Luxembourg Tax Regime for Intellectual Property Income, European Taxation, Mai 2008, S. 223ff.; JEANINE BLUMER / GÜNTER SCHÄUBLE, IP-Box in Nidwalden – Ein Steilpass für andere Kantone und den Bund, ST 10/10, S. 711ff.; THOMAS HOSP / MATTHIAS LANGER, Standortvorteil Liechtenstein: Welche Chancen bietet Liechtenstein ab 2011 dem internationalen Investor?, StR 7-8/2011, S. 550ff.; KPMG, R&D incentives and services Adding value across Europe, Middle East and Africa (EMEA), November 2012; EUROPEAN COMMISSION, State aid N 480/2007 - Spain

– The reduction of tax from intangible assets, C(2008)467 final; CLAUDIA PRENDINA DUTLER, IP-Boxen in Europa Ein Blick über die Grenze auf die europäischen Entwicklungen bei der Besteuerung von Immaterialgüterrechten, FStR 2013/2, S. 135ff.

1.1.4 Finanzpolitische Bedeutung der Unternehmenssteuern

Das heutige System der Unternehmensbesteuerung ist mit Blick auf die Ergiebigkeit von grosser Bedeutung. Sowohl auf Kantons- und Gemeinde- als auch auf Bundesebene leisten die Gesellschaften mit kantonalem Steuerstatus einen wesentlichen Beitrag zur Finanzierung der Staatstätigkeit.

Tabelle 4: Geschätzte jährliche Gewinnsteuereinnahmen und Anteile der Gesellschaften mit kantonalem Steuerstatus an den jährlichen Gewinnsteuereinnahmen der