Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2018/21: Wirksamkeitsbericht 2016-2019 des Finanzausgleichs zwischen Bund und Kantonen unter Einschluss von Vorschlägen zur Anpassung des Bundesgesetzes über den Finanz- und Lastenausgleich (FiLaG) · 15 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 11Fedlex · Ergebnisbericht
Parteien
-
Organisationen
SSV, up!, CP
4.7 Härteausgleich
Teilen Sie die Auffassung des Bundesrates, der Härteausgleich sei nicht aufzuheben, sondern weiterhin jährlich um 5 Prozent zu reduzieren ?
Wichtigste Aussagen
Die grosse Mehrheit Vernehmlassungsteilnehmer unterstützen den Vorschlag.
Zustimmung
KdK, alle Kantone und Parteien mit Ausnahme von BL und SVP sowie alle Organisationen mit Ausnahme von economiesuisse, SAGV, CP und up!.
Der Kanton TI lehnt den Vorschlag des Bundesrates zwar nicht ab, hält den Betrag aber für zu hoch.
KdK, NE und JU verlangen eine Prüfung einer Übergangsfrist für Kantone, die wegen der SV17 ihren Anspruch auf Härteausgleich verlieren.
Ablehnung
BL, SVP, economiesuisse, FDP ZH, ZHK CP und up! halten die jährliche Reduktion um 5 Prozent für zu tief. Sie fordern einen rascheren Abbau.
NFA-Geber, ZH, NW, ZG, BS, SH und GE behalten sich vor, die Abschaffung des Härteausgleichs zu fordern, wenn der Vorschlag der KdK nicht integral umgesetzt wird.
Zustimmung Kantone
ZH, BE, LU, UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BS, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, TI, VD, VS, NE, GE, JU
Parteien
CVP, FDP, GPS, GLP, SPS
Organisationen
SAB, economiesuisse, SGV, SGB, FDP ZH, FER, NFA-Geber und ZHK
Ablehnung Kantone
BL
Parteien
SVP