Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2022/82: Umsetzung der Motion 20.4339 UREK-N («Übermässigen Motorenlärm wirksam reduzieren»): Anpassung von zwei Artikeln des Strassenverkehrsgesetzes und Teilrevision von vier Verordnungen · 77 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 13Fedlex · Ergebnisbericht

Umsetzung der Motion 20.4339 UREK-N Ergebnisbericht zur Vernehmlassung «Übermässigen Motorenlärm wirksam reduzieren»

Beurteilung, zentrale Aussagen und Anträge

Grundsätzliche Zustimmung (in Fragebogen «Ja» angekreuzt bzw. entsprechend geäussert)

ZH, UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, FR, BS, BL, SH, AR, AI, SG, GR, TG, VS, GE, Mitte, FDP, Grüne, SP, SSV (Städte), SGB,

ACVS, AefU, Alpen-Initiative, ASA, BFU, EKLB, Enderli, KKPKS, KSSD, Lärmliga, L-Drive, RoadCross, SVSP, TCS, VASOS, VCS

2.101 Erzeugen von vermeidbarem Lärm soll mit administrativrechtlichen Mass- ZH, UR, SZ, NW, GL, ZG, SH,

nahmen (Verwarnungen bzw. Führerausweisentzug) geahndet werden kön- AR, AI, SG, GR, VS, FDP, nen. Massnahmen stehen aber im Widerspruch zur Ausdehnung der Ord- Grüne, SSV (Städte), ACVS, nungsbussentatbestände (einfachere Sanktionierung ohne Registrierung ASA, BFU, KKPKS, KSSD, SVSP von Erst- bzw. Wiederholungstäterschaft).

2.102 Umsetzung Warnungsmassnahmen bedingt rechtskräftigen Strafentscheid, UR, SZ, ZG, AR, GR, VS, ASA

vorher besteht Rechtsunsicherheit (unbestimmte Rechtsbegriffe, Beweisbar-

keit von subjektiv durch Polizei festgestellte Sachverhalte).

2.103 Anwendung Administrativmassnahmen bei vermeidbarem Lärm erfordert BS, KKPKS

deutliche Ausdehnung des Gefährdungsbegriffs.

2.104 Bei schweren Vergehen soll obligatorischer Ausweisentzug geprüft werden. BL

2.105 Vollzugsbehörden sollen bei Umsetzung Augenmass bewahren (kein Gene- TCS

ralverdacht für alle Fahrzeuglenkende).

Grundsätzliche Ablehnung (in Fragebogen «Nein» angekreuzt bzw. entsprechend geäussert)

BE, LU, SO, AG, TI, VD, NE, JU, SVP, economiesuisse, SBV (Bauern), SGV (Gewerbe), 2rad, ACS, AGVS, AutoSchweiz, CP, FMS, FRS, G2M, IGMotorrad, KAPO OW, Lohnunternehmer, MotoSuisse, SAM, Stöckli, SVLT, VFAS

2.201 Administrativmassnahmen (Führerausweisentzug, Verwarnung) sollen nur LU, SO, AG, TI, JU, econo-

bei Gefährdung der Verkehrssicherheit getroffen werden (Lärm ist sachfrem- miesuisse, SGV (Gewerbe), der Tatbestand). 2rad, AGVS, AutoSchweiz, FMS, FRS, IGMotorrad, Moto-Suisse, SAM, VFAS

2.202 Wegen einer Minderheit der Verkehrsteilnehmenden sollen keine derartigen economiesuisse, SGV (Ge-

Tatbestände eingeführt werden (Verursachen von unnötigem Lärm kann werbe), ACS, AGVS, Autoschon heute verzeigt werden, nur absichtlich verursachter Lärm soll geahn- Schweiz, FRS, VFAS det werden).

2.203 Berufsfahrende sollen durch Regelungen nicht unverhältnismässig zu Scha- economiesuisse, SGV (Ge-

den kommen (z.B. Führerausweis wegen unsachgemässer Wartung). werbe), AGVS, AutoSchweiz, FRS, VFAS

2.204 «Vermeidbarkeit» von Lärm ist nicht objektiv feststellbar bzw. schwer be- VD, NE, SVP, IGMotorrad,

weisbar (kann zu fragwürdigen Sanktionen führen). KAPO OW, Stöckli

2.205 Ordnungsbussenverfahren sollen nur bei Bagatelldelikten zur Anwendung LU, SO, VD, JU, IGMotorrad,

kommen, vorsätzliche bzw. schwere Vergehen sollen im ordentlichen Ver- KAPO OW fahren bzw. administrativrechtlich geahndet werden.

2.206 Administrativmassnahmen stehen im Widerspruch zur Ausdehnung der Ord- LU, TI, KAPO OW

nungsbussentatbestände (einfachere Sanktionierung ohne Registrierung

von Erst- bzw. Wiederholungstäterschaft).

2.207 Möglichkeit für Ausweisentzug bei Ersttat soll geprüft werden. BE

Anträge

2.401 Antrag Art. 16a Abs. 1 Bst. d E-SVG (anpassen): AGVS, AutoSchweiz

«Eine leichte Widerhandlung begeht, wer: d. als Fahrzeugführer absichtlich

übermässigen vermeidbaren Lärm, nach Massgabe von Art. 33 Bst. b und g

der Verkehrsregelnverordnung, erzeugt».

2.402 Antrag Art. 16a Abs. 1 Bst. d E-SVG (anpassen): SAM

«Eine leichte Widerhandlung begeht, wer: d. als Fahrzeugführerin oder

Fahrzeugführer während einer privaten Fahrt auf einer Strasse mit einer

Höchstgeschwindigkeit von 60 km/h oder weniger absichtlich vermeidbaren

Lärm im Sinne von Artikel 33 Bst. b oder g VRV erzeugt.»