Ergebnisbericht SSV

3.1.24 Benennung und zweisprachige Bezeichnung von Anschlüssen und Verzweigungen auf Autobahnen und Autostrassen (Frage 24) Sind Sie mit den Anpassungen in den Artikeln 86 und 87 SSV betreffend die Benennung von Anschlüssen und Verzweigungen auf Autobahnen und Autostrassen sowie betreffend die zweisprachige Bezeichnung von Anschlüssen und Verzweigungen einverstanden (Art. 86 Abs. 5, 8 und 9 sowie Art. 87 Abs. 6 E-SSV)?

Quantitative Beurteilung

Anzahl Anteil (%) Einver- Nicht Ein- Keine Total Einver- Nicht Einstanden verstan- Stellung- standen verstanden den nahme /

Nicht Be-

troffen

1. Kantone 24 0 2 26 92% 0%

2. In der Bundesversammlung vertretene 1 0 0 1 100% 0% politische Parteien

3. Gesamtschweizerische Dachverbände 1 0 0 1 100% 0% der Gemeinden, Städte und Bergge-

biete

4. Gesamtschweizerische Dachverbände 0 0 1 1 0% 0% der Wirtschaft

5. Weitere interessierte Kreise

5.1 Interkantonale Organisationen 4 0 2 6 100% 0% 5.2 Gesamtschweizerische Verbände 11 0 7 18 100% 0% Verkehr / Mobilität

5.3 Übrige gesamtschweizerische Ver- 0 0 2 2 0% 0% bände

5.4 Versicherungswesen 1 0 1 2 100% 0% 5.5 Übrige 0 0 1 1 0% 0%

6. Zusätzliche Stellungnahmen 0 0 15 15 0% 0%

Total 42 0 31 73 100% 0%

Qualitative Beurteilung

Grundsätzliche Zustimmung (im Fragebogen «Ja» angekreuzt bzw. im Schreiben entsprechend geäussert)

AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, SP, 2rad, ACS, ACVS, AGVS, ASTAG, BFU, FSU, KKPKS, KSSD, L-drive, SSV, strasseschweiz, SUVA, SVSP, TCS, VFAS, VSS

Il faut garantir que cette double nomination des jonctions et des échangeurs et par exten- FR, JU sion, des villes et quartiers ne péjore pas la sécurité routière de part la surattention néces-

saire des conducteurs afin de déchiffrer lesdits panneaux.

Entscheidend ist, dass die Lesbarkeit sichergestellt wird. GR

Valutare di fare un esplicito riferimento alla nuova Ordinanza sulla segnaletica stradale TI nell’articolo 86 cpv.8

Mais afin de préserver la clarté des indications et limiter la distraction au volant, il nous paraît TCS nécessaire de définir en outre des règles de ponctuation dans l’ordonnance.

Grundsätzliche Ablehnung (im Fragebogen «Nein» angekreuzt bzw. im Schreiben entsprechend geäussert)

Keine Stellungnahme (im Fragebogen «keine Stellungnahme / nicht betroffen» angekreuzt)

AG, SH, AG Velo der SP, AGW, Cycla, FTV, Fussverkehr, Graf, GRW, Hindernisfreie Architektur, IG Campingland, Lohnunternehmer, LUW, NVB+NGF, NWW, OWW, Pro Velo, SBb, SBV, SchweizMobil, sgv, STV, SVLT, SWW, TGW, Uster, VCS, Velosuisse, VöV, WBUR, Womoland