Ergebnisbericht SSV
Vernehmlassung 2024/50: Teilrevision der Signalisationsverordnung zur Übernahme der wichtigsten Inhalte bestimmter technischer Normen in das Signalisationsrecht des Bundes; Teilrevision der Verkehrszulassungsverordnung betreffend den Kurs über Verkehrskunde · 96 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 59Fedlex · Ergebnisbericht
3.1.27 Touristische Signalisation auf Autobahnen und Autostrassen (Frage 27) Sind Sie mit dem neuen Artikel 89b E-SSV betreffend die touristische Signalisation auf Autobahnen und Autostrassen sowie den neuen Abbildungen 4.74.1 und 4.74.2 einverstanden?
Quantitative Beurteilung
Anzahl Anteil (%) Einver- Nicht Ein- Keine Total Einver- Nicht Einstanden verstan- Stellung- standen verstanden den nahme /
Nicht Be-
troffen
1. Kantone 25 0 1 26 100% 0%
2. In der Bundesversammlung vertretene 1 0 0 1 100% 0% politische Parteien
3. Gesamtschweizerische Dachverbände (1) 0 (1) 1 100% 0% der Gemeinden, Städte und Bergge-
biete
4. Gesamtschweizerische Dachverbände 0 0 1 1 0% 0% der Wirtschaft
5. Weitere interessierte Kreise
5.1 Interkantonale Organisationen 4 0 2 6 100% 0% 5.2 Gesamtschweizerische Verbände 10 (1) 0 7 (1) 18 100% 0% Verkehr / Mobilität
5.3 Übrige gesamtschweizerische Ver- 1 0 1 2 100% 0% bände
5.4 Versicherungswesen 1 0 1 2 100% 0% 5.5 Übrige 0 0 1 1 0% 0%
6. Zusätzliche Stellungnahmen 2 (1) 0 12 (1) 15 100% 0%
Total 47 0 26 73 100% 0%
Qualitative Beurteilung
Grundsätzliche Zustimmung (im Fragebogen «Ja» angekreuzt bzw. im Schreiben entsprechend geäussert)
AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, SP, ACS, ACVS, AGVS, ASTAG, BFU, FSU, FTV, IG Campingland, KKPKS, KSSD, L-drive, Lohnunternehmer, SSV, strasseschweiz, SUVA, SVLT, SVSP, TCS, VFAS, VSS, Womoland
Siehe dazu aber auch Antwort zur Frage 10. AG, BE
Zur Zukunftstauglichkeit des Art. 89b Abs. 4 E-SSV wäre es bedeutend einfacher, wenn AGVS nicht der aktuell benutzte Name für die «Grand Tour of Switzerland» namentlich in der E-
SSV erwähnt ist. Sollte sich der Name bspw. aus Marketinggründen ändern, wäre wieder
eine Revision erforderlich, weshalb der AGVS eine pragmatischere Formulierung vor-
schlägt: «Zur Kennzeichnung von touristischen Routen kann ein rotes Signet mit einem dazu
passenden Schriftzug in einem weissen rechteckigen Feld und einem weissen Abweispfeil
auf braunem Grund bei touristischen Ankündigungstafeln sowie bei Ausfahrten ohne touris-
tische Ankündigungstafeln verwendet werden.»
L’information doit rester brève, claire et informative. TCS
Allerdings sollte die detaillierte Ausgestaltung auf Normstufe vorgeschrieben bleiben. VSS
Grundsätzliche Ablehnung (im Fragebogen «Nein» angekreuzt bzw. im Schreiben entsprechend geäussert)
Keine Stellungnahme (im Fragebogen «keine Stellungnahme / nicht betroffen» angekreuzt)
JU, 2rad, AG Velo der SP, AGW, Cycla, Fussverkehr, Graf, GRW, Hindernisfreie Architektur, Lohnunternehmer, LUW, NVB+NGF, NWW, OWW, Pro Velo, SBb, SBV, SchweizMobil, sgv, SSV, STV, SVLT, SWW, TGW, Uster, VCS, Velosuisse, VöV, WBUR