Rapport sur les résultats

Referenz/Aktenzeichen: G144-1837

Avis général Pourcentage Participants à la procédure

Approbation gé- 90% Cantons

nérale (83) AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, JU, LU, NW, OW, SG, avec parfois des SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH (23)

propositions de Associations faîtières de l’économie

modifications de

USP, USAM

certains articles

Institutions et commissions fédérales

CFNP

Organisations de protection de la nature et du paysage

Aqua Viva, CDPNP, CAS, FSG, FP, FSP, Mountain Wilderness, Pro Natura, Pro Natura Jura, Rheinaubund, SHS, AS-PO, WWF

Organisations spécialisées et professionnelles

FCBP, ASEP, FSAP, SAV, FSU, SAB, FST, Centre Patronal, GastroSuisse, Geosuisse, Chasse Suisse, Association suisse pour l’aménagement des eaux, Académies suisses des sciences, Association des Communes Suisses, FST, VBE, Fondation La Suisse à vélo, Pro VELO Suisse

Initiatives de parcs

JAB, Réseau des parcs suisses, Association Parc naturel régional Gruyère - Pays-d’Enhaut, Association Parc régional Chasseral, RegionThal, Region Thunersee, TIP, Region Mittelbünden, Biosfera Val Müstair, UNESCO Biosphäre Entlebuch, Projekt Regionaler Naturpark Diemtigtal, Förderverein Region Gantrisch, Naturpark Pfyn-Finges, Trägerschaft Naturpark Zürich, Ville de Lausanne, SNP, Parc Adula, Parc Ela, Parco Nazionale del Locarnese

Organisations agricoles

UCT, Uniterre, Agridea

Organisations forestières

Association forestière neuchâteloise, Société forestière suisse

Autres

FEE, Kanton Aargau Amt für Kultur

Critique 6% Cantons demande de re- (6) GR, NE, VD (3)

maniement Organisations spécialisées et professionnelles

ASGB

Initiatives de parcs

Association pour le Parc naturel régional du Doubs

Organisations agricoles

Prométerre VD

Rejet 4% Organisations spécialisées et professionnelles

RMS

(4)

ITG

Federazione cacciatori Ticinesi

Autres

Movimento critico al Progetto Parc Adula