Rapport explicatif

Consultation 2012/124: Loi fédérale sur l'unification des procédures pénales en matière fiscale · 66 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 18Fedlex · Rapport explicatif

fiscales cantonales ont communiquées à l’AFC (n.d. signifie non disponible). Il n’existe pas assez de données significatives sur le montant total annuel des amendes prononcées par les administrations fiscales cantonales (AFcant); ces montants ne sont donc pas indiqués ici.

Impôts directs

2009 2010 20112012

Procédures AFcant pour soustraction

5857 4032 4337 n.d. d’impôt, closes

- dont celles fondées sur une

dénonciation spontanée (avec 853 0 0 n.d. amende)

Procédures AFcant suite à

dénonciations spontanées (pas de 0 3320 42472411

poursuite pénale), closes Nouvelles enquêtes de l’AFC (DAPE) 11 24 611

Impôts et amendes ordonnés par les

AFcant sur la base des enquêtes de la 158,8 57,3 22 9,5 DAPE (en millions de fr.)

Impôts indirects

2009 2010 20112012

Impôt anticipé inobservation 1) 1) 1) 1)

n.d. n.d. n.d. n.d. d’obligations de procédure

Mise en péril de l’impôt anticipé

632 74 6458

(nouvelles procédures)

Impôt anticipé soustraction d’impôt /

56 30 1267

escroquerie (nouvelles procédures)

TVA procédures closes (mise en péril

et inobservation d’obligations de n.d.1 n.d.1 n.d.1 n.d.1 procédure)

TVA procédures closes soustractions 2) 2) 2) 2)

n.d. n.d. n.d. n.d. d’impôt (suspensions incluses)

TVA à l’importation, procédures

closes, suspensions comprises 7290 8407 11 249 10 703 (mise en péril et soustraction)3

1) Les procédures ensuite d’inobservations d’obligations de procédure ne sont pas enregistrées séparément, c’est pourquoi on ne dispose pas de données à leur sujet.