Rapport sur les résultats

- Il faudrait également prendre des mesures pour promouvoir le dialecte :

OW, SZ, UR, ZG

- FH et FPI demandent que les «échanges scolaires» soient élargis aux enseignants et aux étu-

diants des universités et aux employés des services publics.

- Le PGI demande que le soutien aux écoles bilingues soit étendu aux degrés du jardin d’enfant et

de l’école professionnelle et qu’une étude soit mandatée pour évaluer dans quelle mesure les cantons plurilingues assument les tâches particulières qui leur incombent en vertu de la LLC.

- Le FPI appelle la Confédération à favoriser la présence de l’italien dans le domaine culturel en

général, par exemple dans le domaine des musées et des cinémas.

- Le CRB et museums attendent de la Confédération qu’elle soutienne financièrement les efforts

déployés (par les musées suisses p. ex.) pour communiquer de façon plurilingue.

- ANR, ats et MS souhaitent que le rôle des médias et la fonction clé qu’ils exercent pour permettre

la compréhension réciproque entre les régions linguistiques» soient explicitement pris en compte.

- Le CAF demande que davantage de moyens soient prévus pour la promotion des langues dans

les cantons plurilingues sans limiter celle-ci aux échanges scolaires.

Le canton de Nidwald indique que le concordat HarmoS n’a pas reçu l’approbation de tous les cantons et que la mise en œuvre concrète de la promotion des langues nationales dans l’enseignement était l’affaire des cantons.

Le canton de Thurgovie limite ses observations aux mesures en faveur de la compréhension dans le domaine des échanges scolaires et exprime à ce propos de fortes réserves en ce qui concerne les structures actuelles, qui n’offriraient que des solutions ponctuelles et qui reposent essentiellement sur l’engagement des enseignants, des élèves et des parents.

CP et FPV demandent de ne prévoir aucune forme de promotion des langues qui ne soit en rapport avec la culture.

l) Echanges culturels en Suisse

Brève indications sur cette nouveauté : le renforcement des échanges culturels en Suisse passe par l’intensification du soutien aux projets de collaboration et d’échanges entre créateurs culturels des différentes régions linguistiques. Il s’agit notamment d’encourager les organisateurs et les festivals suisses ayant un rayonnement national et international, en particulier dans les régions périphériques, de prendre des créateurs culturels suisses d’importance suprarégionale dans leur programmation.

Approbation de principe Fortes réserves Rejet

Cantons AI, AR, BL, BS, GR, LU, NW, OW,

SG, UR, UVS, VD, VS, ZH

Partis politiques ^{PDC, PLR, PSUDC}

Associations économiques

Associations faîtières des ^UVS

communes, villes et ré-

gions de montagne

Milieux et organisations ^{AdS, ASDEL, ASOP, CDIP, CORO- AGVK, CSDCCICP}

intéressés DIS, CSM, CST, formforum, LR,

SSA, SSRS, Suisseculture, UTS

De nombreux participants se prononcent positivement sur les nouvelles mesures dans le domaine des échanges culturels en Suisse :

AdS, AI, AR, ASDEL, ASOP, BL, BS, CDIP, CORODIS, CSM, CST, formforum, GR, LR, LU, NW, OW, PDC, PLR, PS, SG, SSA, SSRS, Suisseculture, UR, UTS, UVS, VD, VS, ZH

BS, ASIP et UVS sont d’avis que les échanges culturels en Suisse devraient être soutenus à l’intérieur des régions linguistiques aussi. Il ne faut pas négliger les échanges entre ville et campagne et entre les différentes régions.

L’Union des villes suisses demande que la Confédération définisse un concept clair des festivals ; elle émet l’avis que la Confédération devrait centrer son soutien sur les festivals qui ont un rayonnement