Rapport explicatif
Consultation 2022/43: Rapport sur l’état d’avancement des programmes d’aménagement de l’infrastructure ferroviaire, y compris modification des arrêtés fédéraux, et sur la perspective RAIL 2050 · 98 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 98Fedlex · Rapport explicatif
En cas d’une explosion de 10 tonnes,
l’ampleur des dommages pour les chemins
de fer augmenterait et, du fait de la dévia-
tion de l’ensemble du trafic ferroviaire par
la ligne de faîte au cours des années
2029/2030 avant la mise en service du tun-
nel de protection de Mitholz, elle se situe-
rait dans une plage inacceptable confor-
mément à l’OPAM.
Dépendance accrue entre les projets, en
particulier en cas de retard éventuel du
côté du tunnel de protection de Mitholz.
Les projets ultérieurs d’aménagement de
la ligne de base dépendent quant à eux de
l’achèvement du projet de déblaiement.
Aperçu des avantages et inconvénients de l’aménagement complet du TBL
Bénéfices monétarisés Coûts
Unique - Suppression de la fermeture: 90 millions deCoûts supplémentaires de 500
francs millions de francs Unique - Tourisme en Valais: 8 à 17 millions de
francs
Valeur actuelle des bénéfices - phase d’exploitation:
80 à 100 millions de francs
Total: environ 178 à 207 millions de francs
Bénéfices non monétarisés Durée du projet
Stabilité des horaires Mise en service 1 an plus tard Capacités disponibles dans le TBL, solution à long
terme
Réduction des risques pour l’évacuation du dépôt de
munitions de Mitholz
Risque de retard réduit, pas de dépendance en termes
de délai pour l’évacuation du dépôt de munitions de
Mitholz
Surcoûts encore non quantifiables liés l’évacuation
du dépôt de munitions de Mitholz pour des mesures
additionnelles de protection et de sécurité en cas
d’aménagement partiel du TBL