Rapport sur les résultats

SG s’interroge sur les conséquences de cette réforme sur les formations commerciales et du

commerce de détail, qui viennent justement de connaître une grande révision. Ce canton estime qu’elles ne devraient pas être contraintes de modifier de nouveau leur structure et leurs contenus dans un avenir proche.

VD estime que le projet d’ordonnance ne permet plus de répondre aux spécificités de certaines

branches, notamment celles du commerce et de la vente. Pour tenir compte de ces besoins, un article devrait prévoir que, lorsque les compétences d’une formation professionnelle initiale recouvrent ou dépassent les compétences spécifiques des domaines « Langues et communication » et « Société » fixées dans le PEC EnCG, l’ordonnance de formation et le plan d’études puissent fixer les objectifs et exigences, ainsi que les adaptations des dotations horaires nécessaires (par exemple dans le

commerce et la vente).

BE souhaite que l’ordonnance laisse suffisamment de marge de manœuvre pour pouvoir proposer le modèle de culture générale intégrée et présente divers arguments plaidant en faveur d’une solution en ce sens.

BL, BS, NE, NW, hep Verlag se prononcent en faveur du maintien des dérogations en place dans la formation professionnelle initiale, qui rendraient possible l’application du modèle de culture générale intégrée dans les formations commerciales et du commerce de détail, comme c’est le cas aujourd’hui. Ils présentent différents arguments à cet égard et demandent à ce que l’actuel alinéa 2 de l’article 1 soit conservé.

Les avis des conférences des TR EP sont partagés. La majorité de la CSD salue le fait que

l’ordonnance s’applique à l’ensemble des formations professionnelles initiales. La TR EP indique que la CSEPC a un avis divergent sur ce point.

UTP souligne que le modèle semi-intégré vient justement d’être réapprouvé dans le cadre d’une réforme de grande ampleur, dont la mise en œuvre est toujours en cours. Le passage à un modèle non intégré entraînerait de nouveau une révision totale.

APMöb, APParf, APSchuhe, APSEU, APTex, ARTISET, ASMAS, FCS, FOCOS, CP, DIY, H+, HotellerieSuisse, CIFC, IG UNNB, SEC, CECS, KV ZH/Winterthur, OdASanté, UPS, SAVOIRSOCIAL, usam, CSEPC, Swiss Banking, Swissmem, SWISS RETAIL, AFA, VSP, VSSM

plaident pour le maintien sans modification de l’actuel alinéa 2 de l’article 1. Ils fournissent différents arguments pour justifier leur position.

ALV, FPS, LCH sont d’avis que l’EnCG tel qu’il est aujourd’hui intégré aux autres branches est un modèle qui a fait ses preuves et qui devrait rester possible. Ces associations proposent pour ce faire un nouvel alinéa 2 pour l’article 1.

Kalaidos estime que les contenus de culture générale déjà intégrés dans les différentes ordonnances sur la formation et les plans de formation doivent être pris en compte.

Art. 2

SSP souhaite l’ajout d’un article qui reprend et renforce le contenu des articles 4 et 5 de l’ordonnance actuelle. Il fournit des arguments ainsi que l’énumération des alinéas pertinents.