Rapport sur les résultats

TI, BFS Langenthal, BZ Interlaken, fbbe, SFG Bern-Biel, USEBG souhaitent que la note du travail

final soit arrondie à la première décimale afin d’éviter que les moyennes ne soient faussées.

Au vu du nombre de périodes d’EnCG, MCS, Strickhof estiment que la note d’expérience devrait compter pour les deux tiers et le travail final pour un tiers dans la note du domaine de qualification.

AG, AI, BL, BS, GE, GL tiennent au principe d’examens finaux écrits et formulent divers arguments justifiant leur position.

BS, GR sont d’avis que la note du domaine de qualification « culture générale » dans les formations professionnelles initiales de trois et quatre ans doit correspondre à la moyenne, sans pondération, de la note d’expérience de culture générale, de la note de l’examen final et de la note du travail final. GR souhaite également que la note soit arrondie à la première décimale.

GE souhaite le maintien de l’examen final. Cet examen permet d’évaluer les compétences

rédactionnelles des élèves, sans que ces derniers puissent faire appel à l’intelligence artificielle. Il est un moment qui marque la fin de l’apprentissage semblable pour tous les élèves d’un même pôle de formation. Si l’examen final disparaît, il ne reste qu’une seule note pour la qualification des adultes. GE est d’avis que cela met en péril la qualification des adultes.

AR considère que l’examen final doit être maintenu comme composante de la procédure de

qualification et fournit divers arguments motivant son point de vue.

JU, CEJEF JU estiment que la suppression de l’examen final rendra difficile les comparaisons intra et intercantonales. L’examen final permet aux cantons de vérifier l’uniformisation de l’EnCG sur leur territoire.

ZG refuse que le travail final compte pour 50 % de la note globale du domaine de qualification « culture générale », refus qu’il justifie par divers arguments. Pour ce canton, le travail final devrait compter au maximum pour un tiers de la note globale.

Pour FPS et LCH, toute une série de questions en lien avec l’introduction d’un travail final et la suppression de l’examen final se posent dans la perspective du droit en vigueur et doivent

impérativement être clarifiées pour garantir la qualité de l’EnCG et accroître l’adhésion du corps enseignant.

BB Winterthur, BBZ Herisau, BBZB Bahnhof LU, BBZB Heimbach LU, BFS Winterthur S, BFS Bülach, BFS Lenzburg, bTG, BVL, Kalaidos, SFG Zürich, ZLB souhaitent le maintien de l’examen

final et présentent divers arguments² à l’appui de leur demande.

Si ce maintien ne devait pas être possible, BBZB Heimbach LU, BBZG Sursee, SFG Zürich

proposent de revoir à la baisse la pondération du travail final dans la note globale (BBZB Heimbach LU et BBZG Sursee 1/3 de la note au maximum ; SFG Zürich 1/4).

BFS Winterthur S voit dans l’introduction d’un examen annuel uniforme une possibilité de

remplacement de l’examen final.