Rapport sur les résultats

Les VERT-E-S soutiennent l’abandon de l’examen final comme composante de la note du domaine « Culture générale ». Un examen de ce type n’est qu’un instantané des compétences des personnes en formation et ne rend pas justice au travail fourni tout au long de la formation. Quant au travail final et sa présentation, ils promeuvent les compétences de réflexion critique des personnes en formation. Néanmoins, la note du travail final ne devrait compter que pour un tiers de la note finale, et la note de l’année pour deux tiers.

Marxen est d’avis que le calcul de la note du domaine de qualification « culture générale » doit être modifié.

Heini, Kuoni, Portmann s’opposent à la suppression de l’examen final. Kuoni et Portmann avancent par ailleurs divers arguments pour expliquer leur point de vue.

Heini pense que, si l’examen final devait être supprimé, la note d’expérience devrait être pondérée plus fortement que la note du travail final dans la note globale du domaine de qualification (75 % :

25 %). Il estime que l’article doit être adapté en ce sens. Kuoni estime quant à lui que la note globale doit correspondre à la moyenne, sans pondération, de la note d’expérience de culture générale, de la note de l’examen final et de la note du travail final.

Let. c

TI est d’avis que la nouvelle réglementation proposée soulève différentes questions. Le canton pense aussi qu’il n’est pas juste qu’il y ait autant de différences au sein du groupe visé par l’ordonnance.

Il liste divers arguments et remarques ainsi que des exemples pour expliquer son point de vue.

SG aimerait savoir ce qu’il en sera des apprentis qui auront suivi la MP 1 jusqu’à l’avant-dernier semestre inclus. Le canton propose que l’EnCG soit considéré comme validé pour les personnes qui quittent l’enseignement de maturité professionnelle, mais en ont déjà validé les deux tiers.

SFG Zürich estime qu’il n’est pas suffisant de ne prendre en compte qu’une seule note pour fixer la note du domaine de qualification « culture générale ».

Let. d

GE estime que pour les personnes qui ont été admises à la procédure de qualification avec examen final dans un autre cadre que celui d’une filière de formation réglementée et en cas d’absence de notes d’expérience, la note relative au domaine de qualification « culture générale » correspond à la note du travail final. Elle est arrondie à une note entière ou à une demi-note.

FR propose d’inclure la note d’expérience pour les élèves répétants et ceux admis sur la base de l’article 32 OFPr qui suivent les cours en classe, afin de leur apporter de la motivation. Cela permet de résoudre les problèmes des élèves en formation modulaire ou dans des variantes pour adultes.

JU, CEJEF JU soulignent que le concept VAE BEJUNE, dont la dernière mise à jour date de 2021, devra être entièrement revu si cette nouvelle législation est adoptée. Pour le Jura, il s’agit d’un travail aussi conséquent que la révision du plan d’études école.

Art. 7