Rapport sur les résultats

GVG, GVZ, GVZG, organisation Appels d’urgence TIP Suisse, SSO, SSO aide cdmt, Swissphone, USS, UVS et VSP approuvent le remplacement du système central obsolète Polyalert par un système de nouvelle génération modulaire, hautement disponible et conforme aux normes de sécurité. AR, AG, BL, BS, BE, FR, GR, NW, OW, SH, SO, TI, VD, VS et CG MPS saluent en outre la décision de dissocier le nouveau système central du dispositif de déclenchement à distance des sirènes. PLR souligne que Polyalert arrivera au terme de sa durée d’utilisation en 2035, ce qui rend la modernisation particulièrement urgente. AG demande que le système central soit géré de manière centralisée et accessible à tous les partenaires. La formulation des bases légales doit être suffisamment ouverte sur le plan technologique : une exigence également formulée par BE, SO et VS.

AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, NW, OW, SH, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, VD, VS, ZG, AEAI, ASSPP, CG MPS, CSSP, groupe spécialisé Télécommunications TIP Suisse, GVG, GVZ, GVZG, organisation Appels d’urgence TIP Suisse et UVS estiment que le délai de neuf ans prévu pour la mise en place est trop long et demandent une accélération du processus. L’argument principal avancé est que le nouveau système central doit être disponible dès 2029 pour permettre la diffusion cellulaire. NW estime que le délai de mise en œuvre est réaliste, mais demande une planification coordonnée en vue de la date butoir de 2029 pour la diffusion cellulaire.

AR, BE, BL, BS, FR, GR, OW, SO, SG, SZ, TI, VD, VS, ZG, AEAI, ASSPP, CG MPS, CSSP, groupe spécialisé Télécommunications TIP Suisse, GVG, GVZ, GVZG, organisation Appels d’urgence TIP Suisse et UVS soulèvent des questions critiques quant à la garantie d’une redondance technologique suffisante pour la commande à distance des sirènes après le remplacement de Polycom. SZ insiste sur le fait que la diffusion cellulaire ne peut ni remplacer les sirènes et leur déclenchement sécurisé ni assurer la redondance de leur commande à distance. VD demande des clarifications au sujet de la redondance technologique, en particulier après l’introduction du système appelé à succéder à Polycom. SZ estime que la cyberrésilience, la redondance et l’accessibilité sont à considérer comme des principes de conception essentiels.

AG, AR, BE, BL, BS, FR, GR, NW, OW, SH, SO, SG, TI, VD, VS, ZG, AEAI, ASSPP, CG MPS, CSSP, groupe spécialisé Télécommunications TIP Suisse, GVG, GVZ, GVZG, organisation Appels d’urgence TIP Suisse et UVS expriment des réserves quant aux risques pour la sécurité et aux questions de souveraineté en matière d’alarme qui pourraient découler de l’ouverture du système central à des tiers. NW demande une architecture de cybersécurité claire et des règles de gouvernance pour les interfaces concernées. Swissphone, en revanche, salue l’ouverture des interfaces, mais demande que la conception de celles-ci soit coordonnée suffisamment tôt avec les systèmes existants – en particulier avec le système d’alerte des AOSS – afin d’éviter une perte de connaissances et des coûts supplémentaires.

USS s’interroge sur le nouveau système central prévu pour remplacer Polyalert. Un crédit d’engagement de 25 millions de francs au total est prévu à cet effet, mais le rapport explicatif ne contient que peu ou pas de détails concernant la nature et la conception de ce nouveau système. De plus, selon le rapport explicatif, les solutions étudiées excluent les technologies qui ne sont pas encore commercialisables ou qui n’ont pas encore été mises en place. Dans ce contexte, USS suggère un nouvel examen, voire une analyse plus approfondie, des futures possibilités d’utilisation des systèmes d’alerte par satellite.

CRS demande que les nouveaux systèmes tels que la diffusion cellulaire et Alertswiss garantissent des interfaces avec les systèmes existants comme Polyalert.