Rapporto sui risultati

Un volume di soli 10 milioni di franchi all’anno è giudicato troppo limitato. Talvolta ci si aspetta o si auspica anche un numero più elevato di parchi rispetto alle cifre considerate nel rapporto esplicativo. I mezzi devono essere garantiti a più lungo termine, in modo che i parchi dispongano di una sufficiente sicurezza di pianificazione. I parchi devono poter soddisfare i loro compiti di base con i mezzi pubblici. I sussidi per i parchi devono essere pagati con i crediti dell’UFAFP. Non devono comportare una riduzione dei pagamenti dell’UFAFP o di altri servizi federali. Anche i lavori di progettazione prima del riconoscimento del parco devono essere sussidiati.

4.16. Conseguenze per il personale

I lavori che competono all’amministrazione federale e ai Cantoni devono essere eseguiti con il personale esistente. Viene proposta un’assunzione delle spese supplementari causate alle amministrazioni cantonali, in particolare nei piccoli Cantoni o quando devono essere trattati più progetti di parchi.

4. 17. Ordinanza e aiuto all’esecuzione, piattaforma d’informazione

Il progetto di legge è giudicato scarno e poco eloquente. Anche il rapporto esplicativo non informa in modo sufficiente sui requisiti relativi ai parchi e alle procedure. È auspicata una notificazione tempestiva dei contenuti previsti nell’ordinanza e degli obiettivi della Confederazione per l’esecuzione nell’ambito della fase di progettazione e della fase operativa. Si auspica la creazione di una piattaforma d’informazione che consenta ai promotori delle iniziative per l’istituzione di parchi di discutere tempestivamente con Confederazione e Cantoni delle questioni relative all’organizzazione e all’esecuzione e di scambiare le esperienze fatte.