Rapporto sui risultati

Lett. c e d

AB, l’Associazione dei farmacisti del Cantone Basilea-Campagna e SSF propongono la limitazione ai soli medicamenti veterinari soggetti a prescrizione.

Art. 22 Obbligo di tenere un registro per persone autorizzate a dispensare medicamenti veterinari

TG, ASR, SVS e USC propongono di non rendere obbligatoria la tenuta di un registro a parte, bensì di prescrivere l’obbligo di registrare i dati richiesti, cosicché la procedura risulti controllabile in qualsiasi modo (ad es. cartella medica, fattura, bolle di consegna).

AB, l’Associazione dei farmacisti del Cantone Basilea-Campagna, l’Associazione dei farmacisti del Cantone Basilea-Città e SSF lamentano l’assenza di una distinzione fra prescrizione e dispensazione e quindi la mancata considerazione delle farmacie.

Cpv. 1 lett. d

Fenaco, UFA AG e VSF chiedono che il testo venga integrato con “quantità in unità di confezioni o chilogrammi”, dal momento che ad es. i foraggi medicinali non possono essere indicati in unità di confezioni.

Cpv. 3

La SVS propone di lasciare al veterinario un margine di discrezionalità nella scelta della modalità di registrazione (non obbligatoriamente nella cartella medica).

Cpv. 4

La SVS chiede che sulla base del bilancio quantitativo si rinunci al registro.

Art. 23 Obbligo di tenere un registro per detentori di animali da reddito

L’Unione dei contadini friburghesi suggerisce di stralciare la disposizione integralmente in considerazione del “bulletin vétérinaire” da essa proposto.

Cpv. 1

AG vorrebbe stralciare questo capoverso poiché tali informazioni sono già riportate sull’etichetta.

Cpv. 2

AI, AR, SG, il veterinario dei due Cantoni di Appenzello, AgorA, ASR, GalloSuisse, LOBAG, Prometerre, USC, UCS, PSL, Suisseporcs e VSP esigono che la persona che utilizza un medicamento veterinario debba registrare le indicazioni prescritte nel giornale dei trattamenti. Non è auspicata l’assegnazione di tale responsabilità al detentore di animali.

La SVS propone di prevedere le registrazioni nel giornale dei trattamenti soltanto per i medicamenti veterinari con termine d’attesa.

Cpv. 3

La ASR, l’Ufficio del consumo, SVS e USC osservano che non esiste per tutti i cavalli un passaporto equino e che pertanto la disposizione proposta non è sufficiente. Inoltre, tali indicazioni nel passaporto equino potrebbero eventualmente rendere invendibile un cavallo. Per questo motivo viene proposto di riportare le indicazioni prescritte nel giornale dei trattamenti.

Cpv. 5

La SVS propone di annotare le indicazioni richieste nell’elenco d’inventario dal momento che un elenco distinto rappresenta solo un onere supplementare senza utilità aggiuntiva. AG, SVS e SSF propongono di indicare anche il metodo di distruzione.