Rapporto sui risultati
Consultazione 2002/24: Disegni del secondo pacchetto di ordinanze sugli agenti terapeutici · 50 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 19Fedlex · Rapporto sui risultati
SVS, GZST, l’Associazione veterinari dell’Argovia e Vital AG chiedono che venga inserito un nuovo capoverso secondo cui per i medicamenti accompagnati da un modulo ufficiale per ricette giusta l’art. 11 non sono necessarie le registrazioni di cui ai capoversi 1 e 2.
Sezione 2: Cartella medica
Art. 24
AI, AR, SG, il veterinario dei due Cantoni di Appenzello, AgorA, la Cooperativa appenzellese degli allevatori suini, ASR, Coop, GalloSuisse, SVS, GZST, LOBAG, Prometerre, USC, UCS, Suisseporcs e VSP chiedono che la disposizione venga stralciata integralmente poiché la tenuta di una cartella medica causa costi considerevoli e un enorme dispendio di lavoro e i restanti obblighi di registrazione soddisfano già i requisiti ivi compresi.
Cpv. 1
AG, BL, BS, LU, NW, SZ, VD, il veterinario del Cantone BL, l’Unione dei contadini friburghesi, Migros e SSIC propongono almeno una semplificazione, in particolare perché la registrazione di tutte le constatazioni è sproporzionata e praticamente impossibile da eseguire.
Cpv. 3
Amacker & Partner, la Federazione svizzera per l’inseminazione artificiale, l’Associazione veterinari dell’Argovia e Vital AG fanno presente che non è tecnicamente possibile memorizzare le registrazioni secondo modalità non modificabili.
Sezione 3: Durata di conservazione
Art. 25
AG, AI, AR, BL, BS, LU, NW, OW, SG, SH, SZ, TG, il veterinario dei due Cantoni di Appenzello e il veterinario del Cantone BL propongono di estendere l’obbligo anche alla prescrizione e all’istruzione per l’uso delle premiscele per foraggi medicinali.
Al tempo stesso viene chiesto a livello generale di ridurre il termine di conservazione a 3 anni, come si usa anche in altri settori.
Capitolo 5: Esecuzione
Sezione 1: Controllo
Art. 26 Competenza e facoltà
FR, JU, VS e il veterinario del Cantone JU criticano i costi supplementari che si dovranno sostenere e chiedono che cosa succede qualora il Cantone non provveda a stanziare le risorse aggiuntive necessarie.
Cpv. 1
GE, NE, NW, OW, SO, SZ, ZG, KAV e la Federazione svizzera per l’inseminazione artificiale chiedono che la responsabilità sia assegnata al Cantone, che a sua volta determinare le competenze al suo interno. AG chiede che la competenza per i controlli nelle farmacie veterinarie private e in altre aziende di commercio al dettaglio debba continuare a spettare ai farmacisti cantonali.
GalloSuisse, SVS, USC, UCS e Suisseporcs non vorrebbero definire solo la competenza, ma specificare espressamente la responsabilità e propongono di aggiungere che le direttive dell’Istituto in tale ambito saranno attuate. Ciò è finalizzato a rendere possibile il coordinamento e l’integrazione dei controlli di cui alla presente ordinanza con quelli previsti da altri decreti.