Rapporto sui risultati

N. 2

EAWAG [127] accoglie favorevolmente l’esteso divieto dei tensioattivi non ionici. TG [23] accoglie con favore il divieto degli alchilfenoletossilati a causa della loro rilevanza ecotossicologica.

Cpv. 1

Per una migliore visione d’insieme, SGCI [56], ecoswiss [60], SKW [62], UPSA [95] e Coop [98] chiedono di integrare il capoverso 1 lettera c anche nell’OCos.

N. 3

EAWAG [127] ritiene che in linea di principio non si debbano accordare deroghe, in quanto i più recenti rilievi ambientali dimostrano come i composti di nonilfenolo sono ancora liberati nell’ambiente sotto forma di metaboliti della degradazione biologica. Le concentrazioni residue riscontrate si attestano in parte ancora nel range dei più recenti valori limite critici.

1.9 Sostanze con effetti ignifughi

Le limitazioni sono accolte con favore da TG [23] e AI [117] per via della rilevanza ecotossicologica di tali sostanze. OW [14], GL [47] e AI [117] accolgono favorevolmente le restrizioni d’impiego integrate e nuove e il raggruppamento delle disposizioni in un nuovo allegato. BL [36], SSIV [71], SZ [101], BD ZH [119], AR [120] e UK [172] accolgono con favore il mantenimento del divieto dei PBB e l’introduzione di nuovi divieti relativi all’impiego di ulteriori sostanze ignifughe pericolose per la salute e per l’ambiente.

N. 21

SH [22], BL [36], GL [47], SSIV [71], SZ [101], AI [117], BD ZH [119], AR [120], SO [171], UK [172], TI [118], GP [106] e WWF [167] chiedono che le definizioni siano estese in modo da comprendere nel campo d’applicazione di queste disposizioni anche le note miscele tecniche di difenileteri polibromurati.

N. 22

Swissmem [94] chiede che venga vagliata la possibilità di recepire nell’ORRPChim i valori limite dello 0.1% in peso per i PBB e i PBDE, attualmente in fase di consultazione per la direttiva comunitaria 2002/95/CE. BL [36], SSIV [71], SZ [101], BD ZH [119], AR [120], SO [171] e UK [172] vorrebbero l’esame di limitazioni analoghe a quelle vigenti per i PBDE anche per l’esabromociclododecano (HBCD).

N. 221

EAWAG [127] chiede di estendere i divieti relativi ai PBB anche agli impieghi diversi dalle apparecchiature elettriche ed elettroniche. Per SO [171] nel capoverso 2 lettera a la sospensione del divieto d’impiego dei prodotti solo lavorati ulteriormente o diversamente imballati in Svizzera e riesportati nella loro totalità dovrà rimanere in vigore al massimo fino a quando le sostanze e i prodotti in questione non saranno omologati in tutti gli Stati membri dell’UE.

N. 223

EAWAG [127] chiede di estendere i divieti relativi al DecaBDE anche agli impieghi diversi dalle apparecchiature elettriche ed elettroniche. Ciba [51], SGCI [56], KVS [59] ed ecoswiss [60] chiedono di rinviare il divieto del DecaBDE fino a quando l’UE non avrà preso una decisione al riguardo. Qualora venissero decise misure di riduzione dei rischi, esse dovranno essere recepite anche nell’ordinanza svizzera ed entrare in vigore contemporaneamente a quelle dell’UE. BL [36], ZG [46], LU [66], SSIV [71], SZ [101], SG [112], BD ZH [119], AR [120], SO [171] e UK [172] chiedono di integrare il capoverso 1 come segue: “..., lampade per appartamenti, pezzi di ricambio e pezzi di consumo non possono...”. Per SO [171] nel capoverso 2 lettera a la sospensione del divieto d’impiego dei prodotti solo lavorati ulteriormente o diversamente imballati in Svizzera e riesportati nella loro totalità dovrà rimanere in vigore al massimo fino a quando le sostanze e i prodotti in questione non saranno omologati in tutti gli Stati membri dell’UE.

N. 3

Escatec [83] ed EMPA [84] chiedono una deroga dai divieti per le apparecchiature elettriche ed elettroniche fino al 1° gennaio 2006. SGCI [56], ecoswiss [60], UPSA [95], Swissmem [94] e USAM [115] ritengono che la disposizione transitoria al capoverso 3 debba essere riformulata affinché si applichi alle apparecchiature messe in commercio prima del 1° luglio 2006 e non a quelle prodotte entro tale data.

1.10 Sostanze cancerogene, mutagene e pericolose per la riproduzione nonché altre sostanze pericolose

GP [106] e WWF [167] ritengono che le sostanze con proprietà di combinazione pericolose, quali i POP, i PIP, i PBT, i vBvP e le sostanze con presenza già singolare di P, B o T, nonché le sostanze con effetti endocrini (distruttori endocrini) debbano essere disciplinate a parte e accolte nel loro complesso in uno specifico allegato dell’ORRPChim. EAWAG [127] chiede almeno un meccanismo che consenta di accogliere, quali sostanze da