Rapporto sui risultati

negli apparecchi domestici. Swissbat [63] e USAM [115] chiedono una deroga all’obbligo di pagare la tassa di smaltimento anticipata per pile e accumulatori per l’avviamento di veicoli. VD [114] vorrebbe un’estensione della tassa di smaltimento alle pile e agli accumulatori con un peso superiore a 5 kg (-> stralcio del cpv. 2).

N. 74

Swissmem [94] osserva in merito alla lettera a che le pile al litio ricadono sotto le normative vigenti per il trasporto di merci pericolose, dove nel testo tedesco viene usato il termine “Beförderung”. Pertanto non comprendono perché in questa sede si introduca nel testo tedesco il nuovo termine “Transport”. FES [90] vorrebbe aggiungere nella lettera a che siano remunerabili anche i servizi di raccolta e di trasporto svolti dai Comuni e dai Cantoni presso i centri pubblici di raccolta. Nella lettera c le tasse riscosse devono essere impiegate, oltre che per l’informazione, anche per rimunerare le attività esecutive dell’UFAFP. SKS [110] chiede che accanto alle attività rimunerabili con le tasse figurino anche gli oneri amministrativi che ne risultano.

N. 76

Swissbat [63] e UPSA [95] chiedono di completare il capoverso 1 precisando che l’organizzazione stessa non deve svolgere attività economiche collegate con la fabbricazione, l’importazione, la vendita e lo smaltimento di pile o accumulatori.

N. 8

Swissbat [63] e UPSA [95] presuppongono che nelle notifiche relative al consumo nazionale non si debbano prendere in considerazione le vendite nazionali di pile destinate a essere incorporate in apparecchi ed esportate.

2.16 Disposizioni particolari concernenti i metalli

N. 1

Per cemsuisse [54] i numeri da 11 a 14 equivalgono a un adattamento autonomo delle disposizioni UE che non ha senso. L’associazione chiede pertanto che sia istituito un piccolo gruppo di lavoro composto da rappresentanti dell’UFSP e dalla cemsuisse per elaborare nuove normative. SGCI [56], econom [104] e USAM [115] fanno presente che non sono stati presi in considerazione gli interessi dell’industria del cemento e chiedono di elaborare una nuova proposta insieme a rappresentanti di questo settore.

N. 12

SSIC [58] accoglie con favore le limitazioni del tenore di Cr(VI) nei cementi.

N. 2

OW [14], BL [36], ZG [46], GL [47], SSIV [71], SZ [101], AI [117], BD ZH [119], AR [120], SO [171], UK [172] e TI [118] accolgono favorevolmente il divieto di oggetti cadmiati.

Swissmem [94] fa notare che la deroga di cui al numero 23 capoverso 2 lettera b si riferisce a impieghi che oggi non sono più rilevanti e chiede pertanto che questo numero, insieme ai numeri 21 e 63 capoverso 2 lettera c, siano modificati come proposto sulla base della direttiva 91/338/CEE.

N. 2 e 3

Siccome il piombo contenuto nei prodotti è classificato nella classe di tossicità 1, TI [118] vorrebbe un disciplinamento più restrittivo circa il piombo e i suoi composti.

N. 3

OW [14], BL [36], ZG [46], GL [47], SSIV [71], SZ [101], AI [117], BD ZH [119], AR [120], SO [171], UK [172] e TI [118] accolgono con favore il mantenimento delle disposizioni relative agli oggetti zincati.

BL [36], LU [66], SSIV [71], SZ [101], BD ZH [119], AR [120], SO [171], UK [172] e TI [118] chiedono di vagliare la possibilità di limitare il tenore di piombo. BL [36], ZG [46], LU [66], SSIV [71], SZ [101], BD ZH [119], AR [120], SO [171], UK [172] e TI [118] chiedono un numero aggiuntivo per sancire il divieto dell’arsenico e dei suoi composti nonché del piombo e dei suoi composti utilizzati per spettacoli pirotecnici.

N. 4

OW [14], BL [36], ZG [46], GL [47], SSIV [71], SZ [101], AI [117], BD ZH [119], AR [120], SO [171], UK [172], TI [118], LU [66], SG [112] ed EAWAG [127] chiedono di esaminare se sia opportuno limitare l’impiego dell’antimonio. EAWAG [127] chiede che venga fissato un valore limite.

N. 42

OW [14], BL [36], ZG [46], GL [47], SSIV [71], SZ [101], AI [117], BD ZH [119], AR [120], SO [171], UK [172], TI [118], LU [66], SG [112] ed EAWAG [127] chiedono che i valori limite per i metalli pesanti negli imballaggi vengano