Rapporto sui risultati

ma del legame troppo stretto nel quadro delle MTA. Disciplina soltanto l’utilizzazione dell’invenzione impiegata come strumento di ricerca, ma non le rivendicazioni sui risultati della ricerca ottenuti grazie all’utilizzazione dell’invenzione.

Diversi pareri suggeriscono modifiche redazionali o concernenti la sistematica legislativa.

Articolo 9b capoverso 3 Esaurimento del materiale biologico

Sulla regolamentazione dell’esaurimento del materiale biologico protetto da brevetto (art. 9b cpv. 3 AP LBI) si sono espressi soltanto alcuni partecipanti. Il PES ritiene che il titolare del brevetto debba tenere conto, al momento di fissare il prezzo per la prima immissione sul mercato, della possibilità che il prodotto possa essere riprodotto o moltiplicato su più generazioni. Il PES chiede pertanto di stralciare la disposizione. PS, Basler Appell, BIO SUISSE, Blauen Institut, DB, FO, GenAu, Greenpeace, Med, sag, SGSG, FPC, SPIB, StopOGM, Swissaid e WWF richiedono che l’effetto dell’esaurimento sia esteso anche alla riproduzione o moltiplicazione ulteriore del materiale biologico brevettato. Sarebbe possibi le proteggere il materiale riprodotto o moltiplicato mediante la protezione delle varietà ve getali.

JU, GE, Agora e PSR fanno notare che il privilegio dell’agricoltore dovrebbe essere ogget to di una riserva.

Privilegio dell’agricoltore

L’introduzione del privilegio dell’agricoltore (art. 35a e 35b AP LBI) nel campo del diritto dei brevetti, privilegio introdotto nel quadro della revisione della legge sulla protezione del le novità vegetali, è accolto positivamente dalla maggioranza (GE, NE, OW, USC, Agora, ASR, FRC, CNE, RA2, FSA, SCGI). Agora è favorevole alla possibilità prevista di indenni tà. Per OW la limitazione del privilegio all’utilizzazione nella propria azienda è troppo re strittiva e ostacola in particolare le aziende di allevamento. Anche per ASR il privilegio dell’agricoltore deve consentire, nel campo dell’allevamento di animali, anche l’utilizzazione di animali geneticamente modificati ai fini dell’allevamento. Secondo il PES, il privilegio dell’agricoltore dovrebbe comprendere la trasmissione di materiale di riprodu zione anche alle aziende vicine, laddove per vicine si intendono non soltanto le aziende immediatamente limitrofe. Swisssem e VSSJ si dicono contrari al privilegio dell’agricoltore, che non ritengono adeguato ad un paese industriale. A loro avviso mette in pericolo la produzione di prodotti alimentari di qualità e la coltivazione di nuove piante da coltura. In caso di introduzione del privilegio, sarebbe indispensabile fissare per legge un obbligo di indennità.

Licenza obbligatoria nel caso di diritti di protezione dipendenti

L’introduzione di una licenza obbligatoria (art. 36a AP LBI) nel caso di diritti di protezione dipendenti, introdotta nel quadro della revisione della legge sulla protezione delle novità vegetali, è appoggiata da AIPPI, PA6, SCGI e FSA. SCGI è favorevole alla limitazione del