Rapporto sui risultati

ne, un altro critica la mancata considerazione delle comunità indigene. Infine vari interpel lati deplorano la disparità di trattamento rispetto alla CBE.

Vari enti interpellati vedono nel disciplinamento proposto una violazione del PLT o del PCT o di entrambi. Taluni danno la preferenza alla ratifica del PLT. Altri per contro preferiscono introdurre l'indicazione delle fonti, chiedono che venga formulata una riserva in merito al momento di ratificare il PLT oppure considerano l'introduzione un segnale importante per la modifica del PLT. Alcuni suggeriscono di vincolare alla modifica del PCT l'entrata in vi gore della normativa nazionale. In alternativa propongono di introdurre l'articolo 49a AP LBI in qualità di mera norma dispositiva finché non sarà adeguato il PCT oppure di ade guare la legge sui brevetti al PLT, ma di ratificarla soltanto una volta raggiunto il relativo consenso nel PCT.

Articolo 50a Materiale biologico

AIPPI, PA6 e FSA sono favorevoli al deposito di un campione per l'esposto di invenzioni riguardanti materiale biologico. PES si dice scettico sulla possibilità di sostituire la descri zione con un deposito poiché l'invenzione non potrebbe essere riprodotta in base ai dati memorizzati nelle banche dati, ma soltanto in base a un campione, il che renderebbe più difficile e più costosa l'informazione brevettuale e pregiudicherebbe la certezza del diritto. Il deposito favorirebbe inoltre le invenzioni triviali e metterebbe in discussione il concetto stesso di esposto, in quanto la disponibilità del materiale depositato non sarebbe garantita a lungo termine. Ecco perché la durata della protezione brevettuale andrebbe vincolata al l'esistenza di un campione. Tuttavia, l'interesse a disporre di un campione va oltre la dura ta della protezione brevettuale. Il materiale biologico andrebbe pertanto depositato per tut to il tempo in cui devono essere disponibili i documenti brevettuali. KoBE, KoBS e SVBW chiedono di stralciare tale disposizione. In alternativa, KoBE suggerisce di ammettere il deposito di materiale per documentare la fonte delle risorse genetiche e del sapere tradi zionale.

Articolo 58a Pubblicazione della domanda di brevetto

La pubblicazione delle domande di brevetto raccoglie consensi unanimi (LU, TI, PLR, UCS, AIPPI, Basler Appell, BIO SUISSE, Blauen Institut, LPMR, PF, DB, SQ, GenAu, Greenpeace, Med, PA6, IPS, sag, FSA, SGSG, SKF, FPC, StopOGM, Swissaid, swis smem). VKS suggerisce che le informazioni strutturali molecolari oggetto di una domanda di brevetto depositata vengano rese accessibili alle autorità esecutive, dietro richiesta, nel periodo intercorrente tra la domanda e la concessione del brevetto.

Vari pareri contengono infine osservazioni di tipo redazionale e proposte di correzioni (e conomiesuisse, PA1, PA2, PA3, ACSOEB, ASCP).