Rapporto sui risultati

Economiesuisse chiede di limitare l’articolo 39b capoverso 1 lettera b AP LDA per l’uso privato ai casi in cui le misure tecniche nei confronti di un consumatore non sono state dichiarate. La forma proposta lascia aperta la possibilità di abuso, poichè una liberazione parziale permetterebbe di sopprimere la protezione dell’intera opera.

BBS ricorda il compito che le biblioteche hanno per legge, a esempio l’articolo 2 (Legge sulla Biblioteca nazionale, LBNS) di collezionare, inventariare, conservare, rendere accessibili e far conoscere gli stampati o altri supporti d'informazione che hanno un legame con la Svizzera e chiede una disposizione complementare nel diritto d’autore mediante la quale l’utente di misure tecniche sia tenuto a sopprimerle senza esserne richiesto.

ISDC chiede che l’accesso a oggetti protetti sia consentito anche nel caso di pubblicazioni scientifiche proposte come stampati. Esigere il ricorso a versioni su carta ai fini di una citazione è considerato un intralcio al lavoro scientifico.

In questo contesto i titolari del diritto chiedono di chiarire che l’articolo 19 LDA non attribuisce alcun diritto d’utilizzazione per uso privato (DJ Tatana, ProCinema, SFV).

Art. 39b cpv. 2 Riproduzione completa o quasi completa

Anche questa disposizione solleva critiche. È considerato problematico il rapporto con l’articolo 19 capoverso 3 LDA (PLP, Action Swiss Music, AdS, ARF, Comedia, PpS, SBVV, USDAM, SSM, ASM, Suisseculture, ATI), che contempla la portata della possibile riproduzione e la possibilità di riunire parti di riproduzioni (Swissfilm).

AIcuni consultati hanno anche fatto notare che il criterio degli “esemplari d’opera disponibili in commercio” non prende in considerazione nuove forme di commercializzazione (AudioVision, économiesuisse, GARP, ProCinema, SAFE, SFV, SVV).

Per ARGUS una riproduzione completa va consentita anche quando gli esemplari disponibili in commercio non sono disponibili entro un termine utile.

Unilu chiede che per motivi di costi gli scienziati beneficino di una eccezione.

AG, FR, ASMP, BBS, CRUS, DUN, CDPE, Gastrosuisse, GRD, GV, HEG GE, KF, Kirchen, CBU, Memoriav, UTS, SFP, SICTA, SL, SRF, SSV, STS, SVMV, SwissBanking e Swisscable chiedono lo stralcio. AG, FR, BBS, CRUS, DUN, CDPE, Gastrosuisse, GRD, GV, HEG GE, KF, Kirchen, CBU, Memoriav, UTS, SICTA, SL, SRF, SSV, STS, SwissBanking e Swisscable si oppongono a un trattamento differenziato fra uso analogico e uso digitale di opera.

BS e GE fanno notare possibilità di miglioramento di tipo formale. BS afferma che la disposizione mira all’utilizzazione nel campo personale, ma che comprende erroneamente anche eccezioni a favore di disabili (art. 24c AP LDA), organismi di diffusione (art. 24b