Rapporto sui risultati

non possono leggere i loro supporti di dati, possono disporre della cessione secondo il Codice delle obbligazioni.

A questo riguardo GRD, HEG GE e ASD chiedono un inasprimento della comminatoria della pena.

4.10 Richieste non prese in considerazione

Gli interventi parlamentari concernenti i diritti d’autore sono stati discussi dalle cerchie interessate riunite in gruppi di lavoro nel quadro dell’AP LDA. Un gruppo di lavoro si è occupato degli interventi che avevano per oggetto un rafforzamento della posizione degli utenti nei confronti delle società di gestione (98.3389 Postulato Widrig; 99.3347 Postulato Imhof; 99.3557 Postulato Christen; 02.3322 Mozione Triponez, 02.3356; Postulato Baumann), un altro gruppo ha esaminato la posizione dei produttori (00.3127 Postulato Weigelt) e un terzo i diritti di seguito (01.3401 Postulato Aeppli Wartmann).

Il gruppo di lavoro che ha verificato il rafforzamento della posizione degli utenti non ha raggiunto nessun compromesso attuabile. Tuttavia diversi partecipanti alla consultazione ritornano sul contenuto di queste diverse mozioni. Votano a favore di una presa in considerazione dell’interesse economico AG, FR, BBS, BBS, CRUS, DUN, CDPE, Gastrosuisse, GRD, GV, GV, CBU, Memoriav, UTS, Sender, SL, SRF, SSV, STS, SwissBanking, Swisscable, VSP. Sono invece contrari a una pluri imposizione économiesuisse, SAG, Stampa Svizzera, Sender, SGV, SRF, SSV, SWICO, SGV, VSRT, VSIG e VSRT. Chiedono l’obbligo di prendere in considerazione gli utenti ed eventuali diritti rappresentati individualmente nelle tariffe NW, UFCL, économiesuisse, Kirchen, SSV e ASD. Le emittenti chiedono il mantenimento della regola del 3 per cento di cui all’articolo 60 capoverso 2 LDA e il mantenimento dell’articolo 35 capoverso 4 LDA. Dalla parte dei titolari del diritto, ASMP e DJ Tatana chiedono lo stralcio della regola del 3 per cento di cui all’articolo 60 capoverso 2 LDA. Suisa è contro gli interventi degli utenti.

Anche il gruppo di lavoro che si è occupato della posizione dei produttori non ha raggiunto una soluzione accettabile da tutti gli interessati. Poiché da parte degli interessati non è stata dimostrata disponibilità sufficiente a trovare un compromesso, nell’AP LDA si rinuncia a una disposizione. Una buona parte dei partecipanti alla consultazione si è tuttavia espressa in merito alla posizione dei produttori, e come prevedibile, da parte degli utenti si chiede che venga inserita una regolamentazione per i produttori, mentre i rappresentanti dei titolari del diritto sono decisamente contrari. A favore di una regolamentazione per i produttori si sono espressi AG, FR, PLR, BBS, CRUS, DUN, économiesuisse, CDPE, Gastrosuisse, GRD, GV, HEG GE, CBU, Memoriav, SAG, UTS, Stampa Svizzera, Sender, SGV, SICTA, SIMSA, SL, SRF, SRF, SRG, SSV STS, ASD, SWICO, SwissBanking, Swisscable, Swissfilm, Swissmem, SwissTnet, VSIG, VSP e VSRT. Contrari invece PSS, Action Swiss Music, AdS, AIPPI, ARF, Comedia, ARF, ProLitteris, PpS, SBKV, SBVV, SFJ, USS, SIG, USDAM, SSA, SSM, ASM, Suisa, Suisseculture, Suissimage, Visarte e ATI.