Rapporto sui risultati

Anche se nemmeno nel gruppo di lavoro sui diritti di seguito si è potuta raggiungere una soluzione comune e si è dunque rinunciato a inserire nell’AP LDA la relativa disposizione, diversi partecipanti alla consultazione si sono espressi sul tema. La richiesta è stata motivata con l’adeguamento allo standard europeo e con la necessità di offrire un compenso proporzionato anche agli artisti delle arti figurative. A favore di un diritto di seguito si sono espressi: ZH, Action Swiss Music, AdS, ARF, BMJ, Comedia, ARF, HGK, KF, ProLitteris, PpS, SP, SSM, ASM, Suisa, Suisseculture, Suissimage, SVBB, UNILU, Visarte e ATI. Contrari invece économiesuisse, KHVS, SAG e SVK, che invocano il vantaggio della piazza svizzera.

4.11 Ulteriori punti di revisione

Nei diversi pareri sono inoltre avanzate numerose proposte di revisione.

Termini di protezione nel campo dei diritti di protezione affini

ASMP, IFPI, Swissperform ritengono necessaria l’introduzione di un prolungamento del termine di protezione a 70 anni a partire dalla pubblicazione o dall’allestimento nel campo dei diritti di protezione affini. La loro richiesta è motivata dal fatto che la vecchia registrazione analogica può essere qualitativamente migliorata dal digitale, permettendo di conservare esemplari d’opera sempre migliori; un prolungamento del termine di protezione garantisce inoltre più a lungo un redditto agli artisti. Inoltre ritengono il prolungamento necessario affinché la Svizzera possa continuare a competere con gli USA, dove vige un termine di protezione di 95 o 125 anni.

SBKV, SIG, USDAM, SSM, SSRS, Suisseculture, ASM, Swissperform e ATI chiedono inoltre anche un adattamento dell’articolo 39 al tenore dell’articolo 17 capoverso 2 WPPT, il quale prevede che la protezione per supporti audio pubblicati si estenda fino a 50 anni dopo la pubblicazione. Nel caso di non pubblicazione, la protezione cessa 50 dopo l’allestimento.

Test dei 3 livelli

Audiovision, IFPI, MPA e Swissfilm chiedono che il test dei 3 livelli sia iscritto nella legge come regola di applicazione delle restrizioni. Alla luce delle restrizioni, probabilmente in futuro piuttosto aperte, si dà la possibilità ai giudici di usare questo modello per l’applicazione della legge.

Introduzione di una protezione speciale del diritto d’autore per le fotografie

Con riferimento a recenti decisioni del Tribunale federale, Comedia, HGK, PpS, Stampa Svizzera, Suisseculture e ATI chiedono una protezione ai sensi del diritto d’autore per fotografie non individuali mediante l’inserimento di una nuova categoria di opere nella LDA. Nella sua motivazione, PpS rimanda alla decisione „Meili“ (DTF 130 III 714) e al problema per cui sulla base della prassi del Tribunale federale soltanto una piccola parte