Rapporto sui risultati

Alcuni esprimono il timore che la protezione delle misure tecniche possa essere utilizzata per ampliare le ristrizioni del diritto d’autore (AI, NW, PLR, Action Swiss Music, AdS, ARF, Comedia, CRUS, CVAM, FER, GRD, HEG GE, HGK, Neff & Arn, ProLitteris, UNILU, PpS, Frédéric Schütz, SICTA, SIUG, SKS, USDAM, SSM, SRF, ASM, Suisseculture, Suissimage, Suisa, Swisscom, UBCS, ATI, Wilhelmtux) e ostacolare il “free flow of information” (AI, PLR, KF, CBU, Openlaw, UNILU e SKS); “free” è interpretato a volte come “libero” e a volte come “gratis”. A causa delle possibilità di abusare di tale protezione, diversi partecipanti alla consultazione chiedono lo stralcio definitivo (ARGUS, GV, IG City Pool, SSV), una fondamentale rielaborazione (PLR, Sender, SRG), una competenza a livello di ordinanza del Consiglio federale o della Commissione arbitrale federale per la gestione dei diritti d’autore e dei diritti di protezione affini (PLS, Centre Patronal, CVAM, Suisa) e una differenziazione fra uso di massa o uso individuale (Neff & Arn), fra tipi di uso (économiesuisse, Fair AV, SL, SWINOG) o tipi di opera (BSA, Stampa Svizzera). I rappresentanti di archivi e biblioteche chiedono una esclusione dalla protezione per il loro ambito di attività, al fine di poter far fronte al potenziale abuso e per poter copiare le opere su nuovi supporti al fine di salvaguardarle (HEG GE, ISDC, AAS).

Dubbi sono espressi anche a riguardo della protezione dei dati (Comedia, GRD, GV, HEG GE).

Un rafforzamento della protezione prevista è chiesto da AudioVision, DJ Tatana, GARP, MPA, ProCinema, SAFE, SFV, SIMSA e Swissfilm per contrastare più efficacemente la pirateria.

3.8 Richieste non prese in considerazione

In occasione della consultazione sono state avanzate diverse proposte di modifica che, seppur oggetto dei lavori legislativi preliminari, non sono poi confluite nell’avamprogetto.

Per esempio PLR insieme a économiesuisse, SGV e altre associazioni economiche, nonché DUN e SRG, chiedono che l’avamprogetto contenga una disposizione relativa ai produttori secondo la quale i diritti d’autore spettano a colui che ha sostenuto i rischi finanziari di produzione dell’opera. Questa richiesta è tuttavia categoricamente respinta da PSS, USS e dalle organizzazioni e associazioni degli artisti.

Reazioni controverse ha inoltre suscitato la rinuncia all’introduzione di un “diritto di seguito” per gli artisti delle arti figurative e di un diritto al compenso per prestiti bibliotecari.

Non è presa in considerazione neanche la richiesta di inasprire i controlli di equità delle tariffe, come richiesto da DUN, SRG, économiesuisse e altre associazioni economiche.

3.9 Altri punti della revisione

Nei pareri sono avanzate diverse richieste, che si auspica siano considerate nei lavori di revisione: