Rapporto sui risultati

Riferimento: G224-0110

Cpv. 4

In analogia a quanto esposto per il capoverso 2 lettera e, la FSC e l’OAD FSC chiedono una deroga per i cosiddetti documenti di registrazione. Friburgo e Montreux giudicano eccessivo conservare tutti i documenti per dieci anni e chiedono di mantenere la normativa attuale o di prevedere un periodo di conservazione di cinque anni per i documenti di registrazione.

6. Provvedimenti organizzativi

Articolo 19 Formazione e formazione continua del personale

Per l’attuazione pratica, la FSC, l’OAD FSC e Friburgo chiedono di prevedere un arco di tempo di sei mesi per la prima formazione dei nuovi collaboratori.

Articolo 20 Controlli interni

Cpv. 2

La FSC e l’OAD FSC vorrebbero garanzie affinché l’attuazione di tale disposizione non comporti un aumento del personale per le case da gioco più piccole.

7. Organismi di autodisciplina

Articolo 25

La FSC e l’OAD FSC giudicano insufficiente la disposizione e propongono la seguente modifica o aggiunta sul modello dell’ORD-UFAP⁴:

La Commissione rilascia il riconoscimento agli organismi di autodisciplina che:

a. si sono dotati di un regolamento;

b. vigilano affinché le case da gioco affiliate rispettino gli obblighi di cui al capitolo 2.

NUOVO: articolo 25bis

La FSC e l’OAD FSC chiedono di inserire la seguente disposizione aggiuntiva:

Articolo 25^bisRegolamento

¹Gli organismi di autodisciplina emanano un regolamento.

²Il regolamento specifica gli obblighi di diligenza applicabili alle case da gioco affiliate secondo il capitolo 2 e ne disciplina l’esecuzione. Definisce inoltre:

a. le condizioni alle quali le case da gioco sono ammesse o escluse dall’organismo di autodisciplina;

b. le modalità di controllo dell’adempimento degli obblighi di diligenza;

c. le sanzioni appropriate. La sanzione più severa è la multa di 100 000 franchi.

NUOVO: articolo 25ter

La FSC e l’OAD FSC propongono inoltre un ulteriore articolo dal tenore seguente:

Articolo 25^terRegistro, obbligo d’informare