Rapporto sui risultati

Riferimento: G224-0110

Cpv. 2 lett. b

In vista della futura introduzione di sistemi quali TITO («ticket-in/ticket-out») o carte «cashless», Friburgo vorrebbe ammettere il gioco libero fino a una determinata soglia anche per breve tempo (meno di un giorno) e applicare una soglia congrua per l’identificazione (come per le altre operazioni di cassa). Anche Lugano non vorrebbe limitazioni per una giornata di gioco: per i giochi agli apparecchi vengono infatti ripresi i dati registrati nel SECC e verificabili da parte della CFCG; inutile quindi creare doppioni (documentazione LRD e SECC).

Lucerna, la FSC e l’OAD FSC, rimandando all’approccio basato sul rischio previsto dalla legge sul riciclaggio di denaro, propongono di limitare la qualifica di relazione d’affari duratura ai casi in cui i supporti elettronici con un credito di oltre CHF 5 000 vengono usati per più di un giorno. La FSC e l’OAD FSC aggiungono che tale disposizione non si deve applicare agli sviluppi tecnici recenti quali TITO o carte «cashless» e simili, la cui funzione equivale a quella dei gettoni tradizionali.

Articolo 4 Dati da registrare

Lugano deplora che la normativa proposta sia più severa di quella attuale complicando dunque la registrazione; fa in particolare notare la problematica insita nei domicili inesistenti o non aggiornati.

Articolo 5 Documenti necessari

Friburgo e Lugano vedono di buon occhio la richiesta di conformare alle esigenze della legge sul riciclaggio di denaro i documenti necessari al controllo delle entrate; Friburgo apprezza inoltre che siano ammesse le carte di cliente a determinate condizioni. Lugano auspica che nell’elenco dei documenti venga inserito anche il «certificato di residenza» rilasciato a stranieri residenti in Italia, documento attualmente non ammesso ai fini dell’identificazione.

Cpv. 1

Courrendlin auspica un elenco che specifichi i documenti ammessi e quelli non ammessi, poiché non sarebbe chiaro se sono ammissibili esclusivamente documenti ufficiali e patenti di guida o, ad esempio, anche i libretti per stranieri.

Cpv. 2

Montreux suggerisce di specificare la possibilità di utilizzare le carte di cliente come documenti identificativi.

2. Accertamento relativo all’avente economicamente diritto

Articolo 6 Principio

Montreux chiede alcune precisazioni in quanto ritiene che l’articolo sia di difficile comprensione e dia adito a interpretazioni divergenti.