Rapporto sui risultati

PEV) dei premi delle casse malati (UDF), la deduzione per la custodia dei figli interna ed esterna alla famiglia (UDF) o una deduzione per figli da operare sull'ammontare dell'imposta (PEV). Secondo il PPD è necessario realizzare condizioni quadro affinché diventi possibile conciliare la vita professionale con quella familiare, creando un'offerta parafamiliare e

parascolastica.

Quale possibile alternativa al sistema di splitting l'UDF propone il passaggio all'imposizione dell'economia domestica il cui oggetto fiscale è la singola economia domestica. Il Partito Liberale suggerisce la revisione della tariffa dell'imposta federale diretta.

Secondo l'UDC le misure immediate proposte pregiudicano la decisione sul sistema da adottare. Se nel sistema attuale, che consiste nell’addizione dei fattori, si introducesse una massiccia disparità di trattamento dei coniugi con un solo reddito rispetto a quelli con doppio reddito, viene meno un argomento fondamentale contro l'introduzione dell'imposizione individuale. In questo modo la decisione a favore dell'introduzione dell'imposizione

individuale viene praticamente anticipata. Inoltre, l'UDC sospetta che il Dipartimento federale delle finanze intende rinviare il più possibile l'ampia riforma dell'imposizione dei coniugi e della famiglia in modo che le attuali entrate fiscali possano continuare a confluire nelle casse federali il più a lungo possibile.

In linea di principio il PLR sostiene le misure immediate. Esso è tuttavia del parere che oltre allo sgravio dei coniugi con doppio reddito sia necessario elaborare una soluzione che includa anche le altre categorie di persone coniugate. Il PLR invita quindi il Consiglio federale a prendere in considerazione quale alternativa lo sconto sull'ammontare dell'imposta.

Relativamente al cambiamento di sistema, il PLR è favorevole all'introduzione

dell'imposizione individuale.

Il PCS, I Verdi e il PS propongono che al posto delle misure immediate sia introdotta

l'imposizione individuale. Nell'elaborazione del progetto si dovrebbe perseguire la

semplificazione del sistema fiscale riducendo le deduzioni e le eccezioni (PS).

Se si continua a perseguire una soluzione transitoria, il PS sostiene la necessità di

esaminare l’introduzione di uno sconto sull'ammontare dell'imposta per i coniugi (15%, 3 000 franchi al massimo) e di una deduzione ridotta per i coniugi con doppio reddito (25 000 franchi) includendo anche il reddito in forma di rendita e un aumento più moderato dell'onere per le persone sole.

Secondo I Verdi la riduzione delle entrate fiscali di 750 milioni prevista con le misure

immediate deve essere impiegata per una vera politica familiare.

5.2 Organizzazioni e altri

14 organizzazioni propongono esplicitamente lo splitting come misura immediata o anche come sistema di base successivo (CP, economiesuisse, ASAML, Prométerre, FSA, Unione svizzera degli imprenditori, SBLV, USC, USAM, Unione delle Città Svizzere, USF, Städt.

Steuerkonferenz, Swiss Banking e ZVDS). L'Unione svizzera degli imprenditori,

economiesuisse e Swiss Banking sono tuttavia favorevoli, a lungo termine, anche al

passaggio all'imposizione individuale.

10 organizzazioni sostengono invece espressamente la rapida introduzione dell'imposizione individuale (Alliance F, AUF, BPW, CFQF, SIC, Giuriste Svizzera, Pro Familia, FSFM, SKGB e Travail.Suisse).