Rapporto sui risultati

Alcune organizzazioni sono dell'avviso che l'introduzione dello splitting parziale come misura immediata non comprometta la decisione successiva sul sistema (CP e Unione delle Città Svizzere). Altri temono che con le misure immediate si corra il rischio di favorire lo splitting parziale e che il passaggio all'imposizione individuale venga rinviato (CFQF e Travail.Suisse).

Secondo veb.ch il progetto dovrebbe essere armonizzato con il diritto delle società a

garanzia limitata approvato nella sessione invernale del 2005 e con la consultazione

concernente l'imminente modifica del diritto delle obbligazioni.

Alcune organizzazioni ritengono che al posto dell'aumento della deduzione per coniugi con doppio reddito dovrebbe essere piuttosto rivista la tariffa dell'imposta federale diretta (CP, Unione delle Città Svizzere e Städt. Steuerkonferenz).

Per la COFF sarebbe anche possibile introdurre a titolo di misura immediata uno sconto fiscale per i coniugi.

Non è opportuno legare la riforma dell'imposizione dei coniugi alla riforma dell'imposizione delle imprese (economiesuisse, Unione svizzera degli imprenditori, Swiss Banking e Camera fiduciaria). Mentre per gli uni la riforma dell'imposizione delle imprese è assolutamente prioritaria (economiesuisse, Unione svizzera degli imprenditori e Swiss Banking), gli altri considerano urgente adottare un'ampia riforma dell'imposizione dei coniugi e della famiglia (CFQF, COFF, FER, SBLV, USC, adf e Camera fiduciaria).

Relativamente all'imposizione dei coniugi e della famiglia, diverse organizzazioni hanno espresso in particolare le seguenti opinioni.

- Soppressione della responsabilità solidale per i debiti fiscali del coniuge (Alliance F e Giuriste Svizzera).

- Priorità allo sgravio delle famiglie con figli. Le spese per la custodia dei figli e quelle per il reinserimento e il perfezionamento devono essere deducibili (CFQF e COFF). Secondo alcune organizzazioni le spese di custodia dei figli dovrebbero addirittura essere qualificate come spese di conseguimento del reddito e quindi interamente deducibili (Alliance F, FSFP, Giuriste Svizzera e FSFM). Inoltre, dal punto di vista della politica familiare è necessario non solo creare incentivi fiscali, ma anche condizioni quadro che consentano di conciliare la vita professionale con quella familiare (Pro Familie, SBLV e USC). L'USS propone di concedere premi per figli e giovani in formazione alle famiglie che percepiscono un reddito annuo di 120 000 franchi al massimo. Secondo Travail.Suisse i 750 milioni di minori entrate

dovrebbero essere impiegati per una vera politica familiare.

- Le misure immediate non devono provocare cambiamenti nel comportamento delle persone che non esercitano o esercitano in modo modesto un'attività lucrativa (CFQF e COFF)

- Per la FSFM è importante che nell'ampia riforma dell'imposizione dei coniugi e della

famiglia le famiglie monoparentali siano sgravate. In particolare è necessario rivedere

l'imposizione degli alimenti.

- Nella vigente legislazione sull'imposta federale diretta è prevista una tariffa per coniugi e famiglie monoparentali nonché una tariffa per gli altri contribuenti. L'AUF propone, in analogia alla legge sulla previdenza professionale, di creare una terza categoria «coppie di concubini» e di impostare la loro base di calcolo e la loro tariffa a quella dei coniugi. Alle economie