Rapporto sui risultati

organizzazioni (AUF, BPW, CP, economiesuisse, COFF, FER, ASAML, SIC, Giuriste

Svizzera, Pro Familia, Prométerre, FSA, Unione svizzera degli imprenditori, FSFM, USAM, Unione delle Città Svizzere, USF, Städt. Steuerkonferenz, Swiss Banking, Travail.Suisse,

Camera fiduciaria e ZVDS). Un'organizzazione soltanto (veb.ch) non ha espresso il proprio parere. Anche le 162 persone private che hanno presentato un parere spontaneo respingono chiaramente le misure immediate.

Come i Cantoni e la maggioranza dei partiti, anche le organizzazioni contrarie criticano soprattutto il fatto che con la soluzione proposta si vengano a creare nuovi problemi di costituzionalità. La non presa in considerazione dei coniugi pensionati, dei coniugi con un solo reddito e delle coppie di coniugi nelle quali almeno un coniuge percepisce

esclusivamente un reddito da fonti diverse dall'attività lucrativa violerebbe infatti il principio dell'imposizione secondo la capacità economica e il principio della parità di trattamento. In questo modo si deroga al principio in base al quale i coniugi con lo stesso reddito

complessivo debbano essere trattati pressoché nello stesso modo, indipendentemente dalla fonte dalla quale provengono i redditi. Di regola sono state assegnate note molto negative sia alla notevole differenza tra gli oneri dei coniugi con un solo reddito e gli oneri dei coniugi con doppio reddito, sia al mancato sgravio dei coniugi pensionati, già penalizzati nell’ambito dell’AVS rispetto ai concubini pensionati. Anche le 162 persone private criticano il fatto che non si tiene conto della capacità economica delle differenti forme di vita.

La COFF e Travail.Suisse ammoniscono il fatto che i concubini con un solo reddito sarebbero ancora più discriminati nei confronti dei coniugi con un solo reddito rispetto al diritto vigente. In questo modo la penalizzazione dei coniugi si trasformerebbe in una penalizzazione dei concubini (Travail.Suisse)

Si critica inoltre il fatto che solo poche economie domestiche traggano vantaggio dagli sgravi fiscali e che i principali beneficiari siano i gruppi sociali finanziariamente privilegiati come le persone coniugate senza figli, i coniugi con figli adulti e quelli con un reddito superiore a 150 000 franchi (COFF, Pro Familia, Prométerre e Travail.Suisse).

Alcune organizzazioni condannano esplicitamente il fatto che non siano previsti sgravi per le famiglie con figli (COFF, SBLV, USC e Travail.Suisse).

Secondo la Camera fiduciaria il progetto è estremamente problematico e introduce una marcata imposta sulla ricchezza. Già oggi la maggior parte dei contribuenti non paga

l’imposta federale diretta, la cui progressione è attualmente molto forte. Le misure immediate non farebbero che amplificare questo effetto.

L'Unione svizzera delle arti e mestieri teme che, contrariamente alle spiegazioni contenute nel progetto, le misure immediate producano effetti sull'ampia riforma dell’imposizione dei coniugi e della famiglia, in quanto l'aumento della deduzione per coniugi con doppio reddito e il conseguente trattamento privilegiato di quest’ultimi non potranno più essere soppressi.

Se la deduzione per coniugi con doppio reddito fosse aumentata come proposto, la FER ritiene che in futuro sarebbe difficile passare all'imposizione individuale in cui si prevede una deduzione per coniugi con un solo reddito invece di una deduzione per coniugi con doppio reddito.

3 Nuova impostazione della deduzione per coniugi con doppio reddito

3.1 Cantoni