Rapporto sui risultati

Consultazione 2006/125: Semplificazione della legge federale concernente l'imposta sul valore aggiunto · 120 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 19Fedlex · Rapporto sui risultati

3.1.2.17 Politica agraria e forestale

L’Unione svizzera dei contadini (64) così come altri partecipanti alla consultazione di questo settore rivendicano l’attuazione il più presto possibile del modulo "Legge fiscale". Per quanto riguarda gli altri moduli, essa dà la preferenza al modulo "Aliquota unica" senza variante "Sanità" rispetto al modulo "2 aliquote". Entrambi i moduli hanno tuttavia come conseguenza un considerevole aumento dei costi nell’agricoltura. Il modulo "2 aliquote" è sostenibile dall’agricoltura solamente se la lista dei prodotti imponibili all’aliquota ridotta è identica al vigente diritto.

3.1.2.18 Organizzazioni ambientali

Le organizzazioni e associazioni con attività nel settore ambientale come p. es. il WWF Svizzera (202), la Fondazione Svizzera per l’Energia (433), Greenpeace Svizzera (481), l’Iniziativa delle Alpi (507), la BirdLife Svizzera (538) e Pro Natura (558) preferiscono il modulo "Legge fiscale" alle condizioni di modifica da loro proposte. I moduli "Aliquota unica" e "2 aliquote" sono fermamente respinti, principalmente per il fatto che in questi moduli dovrebbero essere abolite le eccezioni. Infine, anche la semplificazione che questi moduli dovrebbero apportare, non è percepibile né da parte dell’Amministrazione, né da parte dei contribuenti.

3.1.2.19 Altri gruppi di interessi e organizzazioni

Ulteriori partecipanti alla consultazione, non attribuibili ad un determinato settore economico, si sono parimenti espressi sulla scelta dei moduli. Essi considerano il modulo "Legge fiscale" come unica soluzione praticabile. Sono di questa opinione la Società dei Veterinari Svizzeri (89), il Movimento Scout Svizzero (527), l’Ufficio svizzero per la prevenzione degli infortuni (532), la Fondazione Heidy und Heinrich Bebié-von Gunten (496) e la Lobby genitori svizzera (531). I moduli "Aliquota unica" e "2 aliquote" sono respinti, in quanto non è garantita la responsabilità di uno stato politico e sociale per gli svantaggi causati sia dall’onere supplementare di riscossione e versamento, sia dal finanziamento dell’aliquota unica più bassa a scapito delle operazioni tuttora escluse dall’imposta. La Società dei Veterinari Svizzera (89) rimprovera inoltre il fatto che, la sua fondamentale richiesta di escludere dall’imposta le professioni veterinarie, non è stata presa in considerazione in nessuno dei moduli.

La Federazione Svizzera dei Casinò (114) sostiene in linea di massima il modulo "Legge fiscale". Anche per la Gemeinschaft Schweizer Lotterien (165) è accettabile solo il modulo "Legge fiscale". Essa respinge gli altri moduli perché portano un grande svantaggio alle lotterie e in parte anche ai beneficiari. Inoltre, l’abolizione dell’eccezione dei giochi di azzardo e lotterie e di conseguenza l’aggravio delle lotterie con l’IVA origina un massiccio trasferimento finanziario dai cantoni verso la Confederazione. Oltre a questo, la Gemeinschaft Schweizer Lotterien (165) considera svantaggiate le società delle lotterie rispetto ai casinò, poiché le diminuzioni di guadagno delle lotterie causate dall’aggravio di IVA non possono essere compensate con le entrate fiscali senza creare prima una corrispondente base legale. Per quel che riguarda i casinò, la Confederazione può ridurre in modo relativamente semplice le tasse da gioco e compensare il maggiore aggravio mediante l’IVA.