Rapporto sui risultati

Articolo 63a (nuovo) Consiglio d’amministrazione

Il PS, SIC Svizzera, l’Unione sindacale svizzera e la SUVA propongono di adottare l’attuale composizione della commissione amministrativa per la composizione del consiglio d’amministrazione (tre rappresentanti per ciascuna delle parti sociali e due per la Confederazione).

SIC Svizzera, l’Unione sindacale svizzera e la SUVA propongono inoltre di precisare che i compiti menzionati non sono trasmissibili, per evitare malintesi quanto alla delegabilità di compiti da parte del consiglio d’amministrazione.

La Camera fiduciaria si chiede se non sarebbe opportuno stabilire anche un numero minimo di membri del consiglio d’amministrazione.

L’UDC chiede che per la retribuzione si applichi integralmente la legge sul personale federale.

Articolo 64 Direzione

L’Unione padronale svizzera e la SUVA sono d’accordo.

L’UDC chiede che per la retribuzione della direzione si applichi integralmente la legge sul personale federale. Ai membri della direzione dovrebbe inoltre essere vietato l’esercizio di attività accessorie.

Articolo 64a (nuovo) Obbligo di diligenza e di fedeltà

L’Unione padronale svizzera e la SUVA sono d’accordo.

Articolo 64b (nuovo) Responsabilità

Capoverso 1

L’Unione padronale svizzera respinge la disposizione poiché applica l’idea sbagliata di applicare semplicemente a un ente di diritto pubblico le norme valevoli per le società anonime. Con la stessa motivazione, l’Unione svizzera delle arti e mestieri, SIC Svizzera, l’Unione sindacale svizzera e la SUVA avanzano una nuova proposta.

Capoverso 2

Il PS, l’Unione padronale svizzera, l’Unione svizzera delle arti e mestieri, SIC Svizzera, l’Unione sindacale svizzera, Travail.Suisse e la SUVA chiedono la soppressione del capoverso.

Articolo 65 Rendiconto

Il PLR, l’Unione padronale svizzera, l’Unione svizzera delle arti e mestieri, SIC Svizzera, l’Unione sindacale svizzera, Travail.Suisse e GastroSuisse sono espressamente favorevoli.

Suissetec, Isolsuisse, l’Unione professionale svizzera della carne, swissstaffing, l’Unione professionale svizzera dell’automobile e l’Unione svizzera del metallo approvano prescrizioni relative al rendiconto più severe per la SUVA solo nella misura in cui non comportano prescrizioni relative al finanziamento che facciano lievitare i prezzi.

L’UDC chiede un rimando esplicito ai principi di gestione contabile del CO. La Camera fiduciaria suggerisce di riflettere all’opportunità di introdurre un obbligo di consolidamento per la SUVA e le sue aziende accessorie.

La SUVA propone di completare la formulazione al capoverso 1. In tal caso si può rinunciare al capoverso 3.

L’Unione svizzera degli installatori elettricisti non è d’accordo con la proposta.

Articolo 65a (nuovo) Ufficio di revisione

Secondo il PS, il lato passivo della SUVA non deve essere di competenza di un ufficio di revisione esterno. L’attuale soluzione con un esperto indipendente proprio ha dato buoni risultati. Per l’Unione padronale svizzera e Swissmem, un ufficio di revisione non può assumere il ruolo attuale del perito attuariale. La procedura di prova deve tener conto anche delle peculiarità in materia di diritto delle assicurazioni sociali. L’Unione svizzera delle arti e mestieri e la Società svizzera degli impresari costruttori ritengono che spetti agli organi responsabili della SUVA decidere se affidare la verifica del rispetto delle prescrizioni sui procedimenti finanziari all’ufficio di revisione o al perito attuariale, come finora.