Rapporto esplicativo

ottimista/prudente, finanziamento attuale/con aumento, ecc.) per meglio individuare la probabile evoluzione e la portata di eventuali misure.

I gradi di copertura per gli anni futuri sono paragonati all’obiettivo. In particolare, sono quest’analisi e la sua interpretazione da parte dell’esperto in materia di previdenza professionale a permettere ai responsabili dell’istituto di previdenza di diritto pubblico di prendere eventuali decisioni con cognizione di causa per quanto concerne il finanziamento.

Esempio 3 (ripreso dall’esempio 2)

Patrimonio ai sensi dell’art. 44 OPP2 500 milioni

Impegni ai sensi dell’art. 44 OPP2 800 milioni

Grado di copertura 62.5% (= 500 : 800)

Disavanzo 300 milioni (= 800 ./. 500)

Obiettivo di copertura 66.7%

Limite di non capitalizzazione in % 33.3% (= 1 ./. 66.7%)

Limite di non capitalizzazione in franchi 266.4 milioni (= 800 x 33.3%)

Disavanzo reale in franchi 33.6 milioni (= 300 ./. 266.4)

Sintesi dell’evoluzione finanziaria presunta (grado di copertura) in funzione di diversi scenari:

Attuale +1 anno +2 anni +3 anni +4 anni +5 anni Tasso di contribuzione attuale 62.5% 63.6% 64.7% 65.7% 66.5% 67.2% (22%)

Rendimento ottimista (4.5%)

Tasso di contribuzione 62.5% 62.3% 62.0% 61.6% 61.2% 60.7% attuale(22%)

Rendimento prudente (3.5%)

Tasso di contribuzione + 3% 62.5% 64.6% 66.6% 68.5% 70.1% 71.6% (25%)

Rendimento ottimista (4.5%)

Tasso di contribuzione + 3% 62.5% 63.5% 64.4% 65.3% 66.1% 66.9% (25%)

Rendimento prudente (3.5%)

In questo esempio,oggi l’istituto di previdenza di diritto pubblico ha un grado di copertura inferiore al suo obiettivo (62.5% contro il 66.7%).

Le simulazioni mostrano comunque che la situazione dovrebbe ristabilirsi entro 5 anni, senza aumentare il finanziamento ma basandosi sui buoni rendimenti patrimoniali (67.2%). Con un rendimento prudente, e senza aumentare il finanziamento, la situazione invece peggiora (60.7%). Ipotizzando un rendimento prudente, è necessario aumentare il finanziamento del 3% (66.9%).

4.2.2 Variante basata sul mantenimento di un obiettivo di copertura differenziato

La variante basata sul mantenimento di un obiettivo di copertura presentata al n. 4.2.1 può essere applicata anche con un obiettivo di copertura differenziato per gli impegni verso gli assicurati attivi e per quelli verso i beneficiari di rendite. In questo caso, l’obiettivo di copertura per quanto concerne la riserva matematica dei beneficiari di rendite e i relativi accantonamenti è generalmente del 100 per cento. L’obiettivo di copertura per quanto concerne gli impegni verso gli assicurati attivi e i relativi accantonamenti dev’essere fissato tenendo conto delle caratteristiche proprie all’istituto di previdenza di diritto pubblico (istituto di previdenza di diritto pubblico) e d’intesa con il perito in materia di previdenza professionale. In generale si ha:

ƒ una certa percentuale delle prestazioni di libero passaggio (per esempio il 50 %);