Rapporto sui risultati

Lettera d

Per l’UCS, nell‘elenco manca la “analisi” degli agenti patogeni, per la CFPA la “acquisizione”.

Lettera e

VD fa notare che la lettera e va estesa a tutte le istituzioni interessate, alle “infezioni in tutti i luoghi in cui sono dispensate cure”. GE attira l’attenzione sul fatto che nei singoli Cantoni questo termine non designa sempre le stesse istituzioni. LUNG fa notare che si verificano infezioni nosocomiali anche nei laboratori, nei centri di ricerca e al di fuori degli ospedali.

BS considera più comprensibile definire le infezioni nosocomiali come ‘malattie infettive contratte in ospedale’. SG attira l’attenzione sul fatto che il termine ‘nosocomiale’ non è utilizzato correttamente (nosocomiale significa ‘contratto in ospedale’). Sarebbe meglio utilizzare il termine inglese di ‘health care associated’.

Articolo 5 Situazione particolare

Vedi anche domanda 1

La disposizione sulle situazioni particolari è sostenuta dall’ampia maggioranza dei partecipanti alla consultazione. GE auspica una menzione esplicita dell’obbligo di coordinamento della Confederazione nelle situazioni epidemiche in cui sono colpiti due o più Cantoni.

La VLA attira l’attenzione su un’incongruenza tra le formulazioni in tedesco e francese dell’articolo 5 lettera a.

Capoverso 1

AG propone una riformulazione del capoverso 1 lettera a: “Vi è una situazione particolare quando: a. è necessaria una collaborazione più intensa tra gli organi della Confederazione e dei Cantoni per prevenire i seguenti pericoli:”. La proposta è avanzata poiché la formulazione attuale potrebbe prestarsi a malintesi, come se gli organi esecutivi cantonali non fossero all’altezza per incompetenza.

AAS considera troppo vaga l’espressione ‘rischio sanitario particolare’.

AAS e CFPA propongono di sopprimere l’articolo 5 capoverso 1 lettera a numero 3, poiché il criterio economico è superfluo: difficilmente si verificherebbero gravi conseguenze per l’economia senza la presenza, simultaneamente, di un rischio sanitario particolare conformemente al numero 2.

Capoverso 2

Il Cpat vorrebbe che il capoverso 2 fosse completato nel senso che il Consiglio federale consulti preliminarmente l’organo di coordinamento.

Capoverso 3

AAS si aspetta una precisazione del capoverso 3 nel senso che tutte le misure devono soddisfare il principio della proporzionalità. AAS si augura inoltre che si esprima meglio l’idea che l’adozione di provvedimenti presuppone una ponderazione tra sicurezza, salute pubblica e interventi nei diritti fondamentali.