Rapporto sui risultati

disciplini le competenze dei singoli attori (DFI, UFSP, Cantoni, medici cantonali, organo di coordinamento, comitato di crisi).

L’UDC chiede la soppressione dell’articolo e il mantenimento dell’articolo 3 della LEp in vigore. Il nuovo articolo rappresenterebbe un lasciapassare per un’attività di prevenzione senza limiti da parte dell’UFSP. Il pubblico comincia ad averne abbastanza. Non è necessario rieducare la popolazione in tutte le situazioni della vita.

Per l’STI è incomprensibile che non sia menzionato il principale gruppo interessato dei viaggiatori.

Per poter assicurare un’informazione efficace, per USAM e VSIG è indispensabile che la Confederazione e i Cantoni collaborino strettamente con le associazioni professionali della sanità (medici, farmacisti, droghieri, ecc.).

Capoverso 1

La CFPA considera molto azzeccata la formulazione del capoverso 1 e la SSF spera che il termine di esperti includa anche i farmacisti.

Capoverso 3

Per AI, GL, LU, SH, TG, ZH e FMH, si tratta di una novità utile. È chiesto un completamento, che obbligherebbe l’UFSP a concordare gli obiettivi perseguiti nonché l’obbligo di assunzione dei costi con l’Ufficio federale dell’ambiente e i servizi competenti per l’esecuzione cantonale dell’ordinanza sulla protezione contro gli incidenti rilevanti prima di emanare le raccomandazioni.

Capoverso 4

AI, AR, GL, LU, NW, SH, TG, ZH, AMCS e ASVC attirano l’attenzione sul fatto che in caso di zoonosi va coinvolto nel coordinamento anche l’UFV. Questa conclusione s’impone in particolare anche ripensando al coordinamento insufficiente prima del focolaio di influenza aviaria in Svizzera.

GE propone di utilizzare “le attività d’informazione” al plurale. Sarebbe peraltro utile precisare che i Cantoni tengono conto degli obiettivi e delle strategie d’importanza nazionale e la Confederazione presta attenzione alle differenze linguistiche e culturali.

La CFPA propone una riformulazione: “L‘UFSP coordina l‘attività d’informazione con i Cantoni”.

La SSF fa notare che in questo settore è meglio accordarsi direttamente anche con le associazioni mantello della medicina.

Articolo 10 Scambio di informazioni con i Cantoni

L’UDC chiede la soppressione dell’articolo e il mantenimento dell’articolo 3 della LEp in vigore (vedi parere sull’art. 9).

Per l’USAM vanno coinvolti anche i Comuni e le città.