Rapporto sui risultati

Revisioni OEIA e ODO – Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva 25 agosto 2008

Riserve vengono avanzate da 8 associazioni economiche e dal Canton Zugo, per le quali l’orientamento della revisione è troppo poco coerente con una liberalizzazione del procedimento di autorizzazione.

Il testo dell’ordinanza è respinto dall’UDC (che non giudica migliorativa la revisione e considera necessario l’EIA solo in casi eccezionali) e dal Centre patronal (per via dei termini e della tenuta del capitolato d’oneri).

Legenda

Kantone

Grundsätzliche

Zustimmung Parteien

(approvazione di

Dachverbände der Wirtschaft

massima) =

approvazione di Wirtschafts- und Fachverbände

massima

Beschwerdeberechtigte Org.

dell’avamprogetto di

revisione Eidg./kant. Kommissionen/Institutionen

Vorbehalte (riserve) = Weitere interessierte Kreise

l’avamprogetto di

revisione è poco ^{(Behörden / pol. Gremien)}

esaustivo (Landw- Gartenbau, Forstw.)

Ablehnung (rifiuto) =

(Verkehrsverbände)

rifiuto dell’avamprogetto

di revisione (Wirtschaft und Gewerbe)

0 5 10 15 2025

grundsätzliche Zustimmung Vorbehalte Ablehnung

Figura 1: Valutazione generale del testo dell’ordinanza.

I risultati sono presentati come valori assoluti per ciascun gruppo target (numero di prese di posizione).

Legenda

Kantone

approvazione di

Parteien

massima =

Dachverbände der Wirtschaft

approvazione di

massima Wirtschafts- und Fachverbände

dell’avamprogetto di ^{Beschwerdeberechtigte Org.}

revisione Eidg./kant. Kommissionen/Institutionen

Riserve = l’avamprogetto Weitere interessierte Kreise

di revisione è poco (Behörden / pol. Gremien)

esaustivo

(Landw- Gartenbau, Forstw.)

Rifiuto = rifiuto (Verkehrsverbände)

dell’avamprogetto di

(Wirtschaft und Gewerbe)

revisione

(Beratende Ingenieure)

(Umwelt und Raumplanung)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

grundsätzliche Zustimmung Vorbehalte Ablehnung leer

Figura 2: Valutazione generale del testo dell’ordinanza.

Sono presentate le quote percentuali delle varie posizioni per ciascun gruppo target.

Cantoni L’80 per cento dei Cantoni approvano esplicitamente le proposte di modifica del testo dell’ordinanza, riconoscendo che la maggior chiarezza strutturale e gli

adattamenti semantici facilitano l’applicazione delle disposizioni. Sono state accolte con favore anche le modifiche basate sulla prassi esecutiva corrente.

Solo il Canton Zugo esprime delle riserve, in quanto l’adeguamento dell’OEIA terrebbe troppo poco conto della finalità delle modifiche apportate alla legge