Rapporto sui risultati

Consultazione 2008/108: Revisione totale della legge federale sul contratto d'assicurazione · 59 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto dell’Amministrazione federale delle finanze sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA)

Articolo 9 Oggetto dell’assicurazione

1 L’oggetto dell’assicurazione è l’interesse economico dello stipulante (assicurazione per conto proprio) o di un terzo (assicurazione per conto di terzi).

2 Tale interesse può riferirsi alla persona, a cose o al rimanente patrimonio dello stipulante (assicurazione propria) o di un terzo (assicurazione di terzi).

3 Si presume che l’assicurazione sia conclusa per conto della persona assicurata.

L’ASA chiede che il capoverso 3 sia chiarito, ovvero che nel quadro della presunzione si menzioni esplicitamente che le assicurazioni sulla vita sono concluse per conto proprio.

Articolo 10 Aventi diritto e terzi

1 Il diritto alle prestazioni di assicurazione spetta alla persona per il cui conto il contratto è stato concluso. I patti derogativi in ambito di assicurazione contro le malattie e gli infortuni richiedono il consenso dell'assicurato.

2 Nell’assicurazione collettiva contro le malattie e gli infortuni come pure in caso di speciale disposizione legale la pretesa diretta dell'assicurato non può essere esclusa.

3 Nel caso dell’assicurazione per conto di terzi l’impresa di assicurazione può sollevare anche nei confronti di terzi le eccezioni che le competono nei confronti dello stipulante.

4 L’assicurazione sul decesso di un terzo richiede il suo consenso scritto.

L’ASA propone che le eccezioni nel caso dell’assicurazione sulla vita possano essere sollevate anche nei confronti del beneficiario (cpv. 3). Secondo PS, USS e SIC, l’attuale regolamentazione (art. 17 LCA) deve essere mantenuta. L’obbligo sussidiario di pagamento del premio disciplinato nell’articolo 18 LCA può essere mantenuto, a condizione che si estenda soltanto alle future quote di premi dei lavoratori assicurati. Travail.Suisse chiede che rimanga valido il divieto di compensare i versamenti a titolo di risarcimento del danno con i premi non ancora pagati.

Integration Handicap accoglie favorevolmente il capoverso 2, ma esige la soppressione del capoverso 3. Losanna è del parere che quest’ultimo violi gli obiettivi della presente revisione, ossia la protezione degli assicurati.