Rapporto sui risultati

Rapporto dell’Amministrazione federale delle finanze sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA)

settimane è troppo breve. Secondo il Cantone ZH esso deve essere prorogato se è fissato nella legge. RMS propone che la durata di questo termine corrisponda a quella del contratto principale. Il TCS è contrario a questa nuova regolamentazione.

Articolo 25 Assicurazione retrospettiva

¹ L’assicurazione può essere riferita a una data anteriore alla conclusione del contratto.

² L’assicurazione retrospettiva è nulla se il solo stipulante sapeva o doveva sapere che l’evento assicurato si era già verificato.

Il TCS preferisce che si mantenga la regolamentazione ai sensi dell'articolo 9 LCA. Il Cantone VD, Assura e Losanna sono contrari alla nuova regolamentazione. Il Cantone VD sostiene inoltre che nell'allegato il capoverso 2 debba essere definito imperativo e l'articolo 25 semimperativo. Per il suddetto Cantone si tratta di una contraddizione. Secondo il Centre Patronal la libertà contrattuale è sufficiente per convenire un'assicurazione retrospettiva. Le opinioni dei membri dell'USI sono controverse. Alcuni approvano la disposizione, altri la respingono.

L'Ombudsfrau dell’assicurazione privata e della SUVA vede in questa disposizione un potenziale di abuso nei confronti dell’assicurazione.

Secondo l'ASA, da un lato, si impiega un concetto mal compreso, ovvero quello di evento, e, dall'altro, bisogna regolamentare l'assicurazione retrospettiva nell'ambito dell'assicurazione d’indennità giornaliera in caso di malattia. Integration Handicap chiede lo stralcio del capoverso 2 e una regolamentazione che tenga conto dell'assicurazione d'indennità giornaliera in caso di malattia. Il Cantone BE esige l’introduzione di una regolamentazione concernente l'onere della prova che contempli lo stato di conoscenze dello stipulante. CFPA e Aiuto Aids approvano la nuova regolamentazione, ma chiedono che l'impresa di assicurazione non possa appellarsi al capoverso 2 qualora non avesse chiesto esplicitamente informazioni su questo evento.

Articolo 26 Impossibilità di verificarsi dell’evento

L’assicurazione è nulla se è stata conclusa in vista di un evento futuro del quale la sola impresa di assicurazione sapeva o doveva sapere l’impossibilità del verificarsi.

L’USAM esige lo stralcio senza sostituzione. Anche Santésuisse, Concordia e Groupe Mutuel chiedono che si rinunci a questa regolamentazione. In alternativa la disposizione non dovrebbe essere applicata alle assicurazioni complementari all'assicurazione sociale malattie e all'assicurazione d'indennità giornaliera in caso di malattia.

Articolo 27 Clausola di pagamento

¹ Le parti al contratto possono convenire che l’assicurazione inizia soltanto con il pagamento del primo premio.

² L’impresa di assicurazione non può invocare il patto se la polizza è stata consegnata prima del pagamento del primo premio.

ASA e USC chiedono lo stralcio del capoverso 2.