Rapporto sui risultati

Rapporto dell’Amministrazione federale delle finanze sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA)

so 2 AP-LCA ci sarebbe una differenza di regolamentazione di cui non si comprende il motivo. Occorrerebbe inoltre chiedersi se relativamente ai capoversi 2 e 5 non si debbano eventualmente prendere in considerazione ulteriori criteri per la riduzione delle prestazioni assicurative. USAM e UPSA chiedono che le imprese di assicurazione possano ridurre o rifiutare le loro prestazioni soltanto nei confronti dello stipulante in quei casi in cui quest’ultimo e il danneggiato non sono la stessa persona. Esse domandano inoltre che le prestazioni delle assicurazioni di responsabilità civile in relazione agli obblighi del datore di lavoro nell’ambito dell'articolo 75 LPGA possano essere escluse soltanto nel caso in cui lo stipulante agisca con premeditazione.

L’UDF esige che la prestazione di responsabilità civile prescritta dal legislatore non possa essere ridotta e che l'articolo 42 sia coordinato con l'articolo 91 AP-LCA. Il Cantone BS propone che sia ripresa la regolamentazione dell'articolo 32 capoverso 4 P-LCA invece del capoverso 3. L’USI e l'Ombudsfrau dell'assicurazione privata e della SUVA approvano la regolamentazione del capoverso 4. La SUVA chiede che nel capoverso 2 non sia prevista la riduzione delle prestazioni ma il diritto di regresso nei confronti dello stipulante. Inoltre non si dovrebbe procedere a una riduzione per grave negligenza se questa è una condizione della prestazione, come nel caso dell'articolo 75 capoverso 2 LPGA. Il capoverso 3 potrebbe essere stralciato senza essere sostituito. In alternativa il capoverso 3 dovrebbe essere completato in modo che sia dovuta l'intera prestazione se non vi è grave negligenza. Per quanto concerne il capoverso 4 si dovrebbe garantire che in futuro l'assicurazione di responsabilità civile non sia limitata soltanto agli organi ma sia estesa a tutti i lavoratori. Bisognerebbe inoltre prevedere un diritto di azione diretta. Nel capoverso 5 alle assicurazioni sociali e al danneggiato dovrebbe essere concesso un diritto di azione diretta e il danno dovrebbe essere risarcito interamente nonostante la violazione degli obblighi.

Articolo 43 Luogo dell’adempimento

L’impresa di assicurazione deve adempiere i suoi obblighi contrattuali al domicilio svizzero dell'assicurato o dello stipulante. In caso di domicilio all’estero la sede dell’impresa di assicurazione vale quale luogo dell’adempimento.

Il Cantone BL si chiede se non debbano essere ammessi anche altri luoghi convenuti nel contratto. La SIRM esige che l'ultimo periodo sia formulato in modo più adeguato e conforme ai bisogni della clientela commerciale. Lo studio d’avvocatura Hunziker esige un completamento a copertura dei casi dell'assicuratore di responsabilità civile estero di un avente diritto svizzero nei confronti del danneggiato in Svizzera.