Rapporto sui risultati

Rapporto dell’Amministrazione federale delle finanze sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA)

che il capoverso 3 sia stralciato senza sostituzione. UDC, SIBA, Lloyd’s e Groupe Mutuel propongono di mantenere l’espressione «intermediario assicurativo non vincolato».

Secondo la SVVG occorre fornire und definizione del termine «intermediario». L’ASG chiede lo stralcio del capoverso 2 e del capoverso 3 e, eventualmente, l’introduzione di questa regolamentazione nella LSA. Per Lloyd’s bisogna inoltre precisare che in caso di più intermediari interessati questi obblighi devono essere adempiuti soltanto da quello che ha il contatto esclusivo con il cliente. RMS esige una nuova formulazione del capoverso 2 e lo stralcio del capoverso 3. Visana chiede di rinunciare nel presente avamprogetto alle disposizioni riguardanti gli intermediari e gli agenti assicurativi.

Articolo 68 Rimunerazione

¹ Gli stipulanti rimunerano gli intermediari assicurativi per la loro attività di intermediazione.

² Gli intermediari assicurativi versano agli stipulanti le prestazioni che sono loro pervenute dalle imprese di assicurazione, come provvigioni, superprovvigioni e altri vantaggi valutabili in denaro in relazione diretta o indiretta con il contratto intermediato.

³ Lo stipulante può rinunciare all’obbligo di consegna soltanto nella misura in cui le prestazioni ai sensi del capoverso 2 siano computate nella rimunerazione a titolo di adempimento. La rinuncia deve essere dichiarata per scritto.

I Cantoni BS, ZG e AR, PPD, UDC, PLR.I Liberali, UDF, ASA, SIBA, economiesuisse, Groupe Mutuel, VIB, WFII, The Council of Insurance Agents & Brokersm Lloyd’s, ACA, RMS, ASG, IG B2B, Associazione svizzera dei banchieri, USI, Skandia Leben AG, Meex, GastroSuisse, Alternburger LTD legal + tax, USAM, UPSA e Bowring Marsh chiedono lo stralcio dell’articolo.

PS, I Verdi, PEV, UP, USS, SUVA, ASIP, SDRCA, SIC, USC e Concordia approvano la regolamentazione.

In alternativa ASA e SIRM vorrebbero una soluzione che garantisca la libertà contrattuale e il principio di trasparenza. La SIBA, invece, sarebbe d’accordo sulla pubblicazione della rimunerazione che l’assicuratore deve versare e sul divieto della prestazione e dell’accettazione di rimunerazioni supplementari dell’impresa di assicurazione dipendenti dal volume, dalla crescita e dal danno. Quest’ultima domanda è sostenuta anche dall’UDF. Per quanto concerne la rimunerazione, anche la VIB propone un obbligo di pubblicazione da disciplinare nella LSA. Secondo economiesuisse e ASG, nella LSA si devono prevedere prescrizioni in materia di trasparenza. Per l’Ombudsfrau dell’assicurazione privata e della SUVA la regolamentazione presenta un elevato potenziale di conflitto.

Il Cantone BL domanda l’introduzione di un obbligo legale di informazione sulla rimunerazione ottenuta. PLR.I Liberali, PPD, USI, Lloyd’s, SIRM e A. Schmid & Partner Versicherungsberatungs AG chiedono di rivedere l’articolo nell’ottica della trasparenza e della libertà di scelta del sistema di rimunerazione. Visana propone di rinunciare nel presente avamprogetto alle disposizioni riguardanti gli intermediari e gli agenti assicurativi. La SVVG chiede di riprendere dal P-LCA le corrispondenti norme. Eventualmente bisognerebbe stralciare i capoversi 2 e 3 della presente regolamentazione. Per Forum PMI non è chiaro se la possibilità di rinuncia riguardi soltanto l’obbligo di consegna (cpv. 3) o anche l’obbligo di informazione. Inoltre, il testo non preciserebbe se la rinuncia alla consegna comporti anche la liberazione dalla rimunerazione.