Rapporto sui risultati

Rapporto dell’Amministrazione federale delle finanze sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA)

Il Cantone ZH, SIRM, SIBA, UDC, USI e Lloyd’s vogliono rinunciare all’introduzione di un diritto di credito diretto. ASA, economiesuisse e USC chiedono di riprendere la regolamentazione attuale (art. 60 LCA).

Il Cantone SG, HEV, IRV, UPSA accolgono favorevolmente la regolamentazione. Anche UP e SDRCA l’approvano, ma non ritengono necessaria l’esclusione dell’assicurazione non obbligatoria dei danni patrimoniali. L’Ombudsfrau dell’assicurazione privata e della SUVA approva in linea di principio la regolamentazione. Potrebbero però esserci dei problemi nei casi in cui l’autore del danno voglia liquidare il caso senza far intervenire la sua assicurazione.

SUVA, USAM e swissstaffing esigono una copertura legale minima entro cui si applica

l’esclusione dell’eccezione. Il PLR.I Liberali auspica l’estensione ─ entro certi limiti ─ del diritto di credito diretto. La Federazione Svizzera degli Avvocati e RMS chiedono di limitare il diritto di credito diretto all’assicurazione obbligatoria di responsabilità civile. RMS domanda altresì di stralciare il capoverso 3. Per Losanna non è chiaro quanto sia esteso il diritto di informazione di cui al capoverso 2.

Articolo 92 Copertura assicurativa insufficiente

¹ Le prestazioni sono ridotte proporzionalmente se la somma assicurata non copre le pretese di più danneggiati.

² L’impresa di assicurazione è liberata nei confronti degli altri danneggiati fino a concorrenza della prestazione di risarcimento che ha fornito involontariamente o in buona fede e che supera la pretesa proporzionale del danneggiato.

³ Se è intentata un’azione contro l’impresa di assicurazione, il giudice impartisce ai danneggiati che non partecipano al processo, su proposta di una delle parti attrici o d’ufficio, un termine per associarsi alla procedura. Il giudice informa i danneggiati in merito alle conseguenze che devono aspettarsi se non partecipano alla procedura.

⁴ Nella ripartizione della prestazione di risarcimento dovuta dall’impresa di assicurazione il giudice non prende in considerazione le persone che non hanno fatto valere tempestivamente le loro pretese.

Il Cantone TG chiede che si stabiliscano requisiti elevati per quanto riguarda la buona fede di cui al capoverso 2. Secondo il Cantone ZH, bisogna fare in modo che il capoverso 3 sia ben armonizzato con il nuovo Codice di procedura civile. Per il Cantone VD l’intera regolamentazione deve essere riesaminata attentamente. Il TCS non è d’accordo sulla formulazione del capoverso 3. La Federazione Svizzera degli Avvocati approva le regolamentazioni dei capoversi 1 e 2. Losanna ritiene inadeguata la regolamentazione del capoverso 2.