Rapporto sui risultati

Consultazione 2008/108: Revisione totale della legge federale sul contratto d'assicurazione · 59 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 49Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto dell’Amministrazione federale delle finanze sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA)

abbiano lo stesso trattamento previsto per i giuristi d’impresa conformemente alla legge sui giuristi d’impresa.

Articolo 97 Diritti e obblighi dell’impresa di liquidazione dei sinistri

L’impresa di liquidazione dei sinistri assume nei confronti dell’assicurato i diritti e gli obblighi dell’impresa di assicurazione.

Per TCS e ASA si deve precisare la regolamentazione in modo che sia applicata soltanto all’effettiva liquidazione dei sinistri.

Articolo 98 Designazione di un rappresentante degli interessi

1 L’assicurato ha il diritto di designare liberamente un rappresentante degli interessi:

a. se tale designazione si impone in vista di una procedura giudiziaria o amministrativa; oppure

b. in caso di un conflitto di interessi.

2 L’impresa di assicurazione deve indicare questo diritto all’assicurato.

3 Le parti possono convenire che il mandato richiede il consenso dell’impresa di assicurazione. Ove tale consenso sia negato, l’assicurato ha il diritto di proporre, per rappresentarlo, altre tre persone non vincolate tra di loro. L’impresa di assicurazione deve accettare una di queste tre persone.

4 L’impresa di assicurazione assume nell’ambito della copertura assicurativa i costi del rappresentante degli interessi designato.

Secondo ASA, USC e TCS bisognerebbe parlare di «rappresentante legale» anziché di «rappresentante degli interessi». Inoltre le assicurazioni di protezione giuridica dovrebbero continuare ad avere il diritto di non concedere la libera scelta dell’avvocato al di fuori del settore di monopolio degli avvocati. ASA e USC chiedono lo stralcio del capoverso 4 e, in alternativa, TCS e ASA propongono di completare il capoverso 4 con il rimando all’obbligo di riduzione del danno di cui all’articolo 34 AP-LCA. Per USAM, Centre Patronal e UPSA la libera scelta di un rappresentante degli interessi è eccessiva.

La Federazione Svizzera degli Avvocati esige lo stralcio senza sostituzione del capoverso 3. Secondo il Cantone BE nel capoverso 4 si deve stabilire che l’impresa di assicurazione non può far dipendere l’assunzione della garanzia dei costi dall’assentimento dell’avvocato alla convenzione di onorario. Lo studio d’avvocatura Hunziker chiede che in caso di conflitto di interessi non sia possibile negare il consenso ai sensi del capoverso 3 né proporre tre persone.

Articolo 100 Esonero dal segreto professionale

La convenzione secondo la quale l’assicurato si impegna ad esonerare il suo rappresentante dal segreto professionale nei confronti dell’impresa di assicurazione non è applicabile se sus-