Rapporto sui risultati

Rapporto dell’Amministrazione federale delle finanze sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA)

Articolo 93 Prestazioni pensionistiche

¹ Se il valore in capitale di una rendita è superiore alla somma assicurata, la rendita è ridotta nella misura in cui il suo valore capitalizzato supera la somma assicurata.

² L’impresa di assicurazione e l’assicurato sono esentati dall’obbligo di fornire garanzie in misura pari all’obbligo dell’impresa di assicurazione di fornire prestazioni.

La SUVA chiede di stralciare il capoverso 2.

Articolo 94 Liquidazione dei sinistri

¹ L’impresa di assicurazione è tenuta a presentare per scritto, entro tre mesi dalla notificazione di una pretesa di risarcimento:

a. un’offerta motivata, se l’obbligo di fornire la prestazione è incontestato e la pretesa è valutabile;

b. una presa di posizione motivata, se l’obbligo di fornire la prestazione è conte stato o la pretesa non è ancora valutabile.

² Se l’impresa di assicurazione non ottempera a questi obblighi, la persona che ha notificato la pretesa di risarcimento può impartirle un termine supplementare di quattro settimane.

³ Se questo termine trascorre infruttuoso si presume che l’obbligo di fornire la prestazione sussista in misura pari alla pretesa di risarcimento notificata. Sono fatte salve ulteriori pretese, segnatamente quelle consecutive alla mora del debitore.

UDC, ASA, USC, Lloyd’s e RMS chiedono lo stralcio dell’articolo. In alternativa, secondo l’A-SA l’articolo 94 dovrebbe avere carattere di diritto dispositivo, il capoverso 3 dell’articolo 94 dovrebbe avere un’impostazione analoga a quella dell’articolo 79c capoverso 3 LCStr e l’articolo 77 capoverso 3 P-LCA dovrebbe essere ripreso nell’avamprogetto. Il Cantone ZH si chiede se l’articolo 94 rappresenti uno strumento efficace. L’Ombudsfrau dell’assicurazione privata e della SUVA ritiene irrealistica l’introduzione di scadenze. Il Canton JU chiede che nell’avamprogetto si precisi il contenuto minimo della motivazione dell’impresa di assicurazione. Per lo studio d’avvocatura Hunziker è troppo facile presentare una pretesa di risarcimento alle condizioni proposte. La pretesa dovrebbe essere quantificata o, meglio, suddivisa in posizioni parziali da motivare.

SUVA e UP approvano in linea di principio la regolamentazione. La SUVA ritiene però che sia necessario prevedere sanzioni ai fini della sua applicazione.

Articolo 95 Campo di applicazione

Le disposizioni della presente sezione non si applicano all’attività svolta dall’impresa di assicurazione per difendere o rappresentare l’assicurato presso tale impresa contro le pretese di responsabilità civile.

ASA, USC e TCS esigono una precisazione della regolamentazione ai sensi dell’articolo 162 OS. L’ASA chiede inoltre che i collaboratori giuridici dell’assicurazione di protezione giuridica