Rapporto sui risultati

Legge sulla prevenzione – Risultati della procedura di consultazione

Lettera a

EKFF auspica che venga inserito l’aggettivo «famigliare», FMH e SGPP chiedono di aggiungere «socioculturale», NEK, GUMEK e SGMG «genetico».

Lettera b

Per i Cantoni AG, NE e OW e con loro AGS, AHS, Curaviva, FMH, ISPM BE, Kosch, Physio, SDV,

VBGF e VKS la definizione si focalizza troppo sulla malattia e manca il riferimento alla salute e ai determinanti della salute. AHS suggerisce la seguente formulazione: «le misure che contribuiscono [...] i fattori e le competenze individuali e collettive rilevanti per la protezione delle malattie e la promozione della salute individuale».

INSOS e PMS sono del parere che la formulazione proposta escluda le persone affette da malattie croniche dai gruppi target della promozione della salute, allorché questa potrebbe contribuire ad aiutare le persone con disturbi psichici e malattie fisiche ad affrontarle nel migliore dei modi e a conviverci.

SAlz desidera che il termine venga definito più ampiamente, vale a dire al di là della salute individuale, includendo anche il contesto sociale.

Per HS LU non ha molto senso distinguere tra promozione della salute e prevenzione.

Lettera c

AWMP, ECON, FDP, fial, GF CH, hotel, PS, SAV e SVM ritengono che la definizione sia formulata in maniera troppo ampia e chiedono dunque che si utilizzi una definizione ai sensi dell’articolo 3 capoverso 1 della legge federale del 6 ottobre 2000 sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (LPGA)³⁷. SVP teme che il nuovo concetto di salute alla base dell’avamprogetto consenta allo Stato di intervenire in maniera assai più incisiva e diretta nella sfera personale dei cittadini.

Regenbogen auspica la seguente integrazione: «[...] che non è riconducibile ad un incidente, un atto di violenza o un tentativo di suicidio».

Lettera e

Secondo physio e Stürchler non è specificato con precisione a partire da quando una malattia sia da considerarsi fortemente diffusa.

Lettera g

SAlz chiede che il concetto sia definito in maniera più ampia, vale a dire al di là della salute individuale e includendo anche il contesto sociale.

SAKK giudica la definizione troppo imprecisa e sostiene che essa dovrebbe comprendere anche la prevenzione secondaria e terziaria.

Lettera h

Per i Cantoni FR, GE, OW e TG, GPS nonché ÄUS, AFG, AGS, AGTab, Cardio, Curaviva, FMH, HS LU, ISPM BE, ISPM VD, KHM, NEK, NGO-A, NICER, Pharma, PFS, PHS, SAJV, SBAP, SHS e SHV è fondamentale che nella definizione sia introdotta la differenza tra l’'atto di diagnosi precoce', finanziato dall’assicurazione malattia, e il 'programma di diagnosi precoce', che mira a coinvolgere sistema-